/NovinarBG.com/ „Намираме се на границата на епохите, когато еднополюсният свят прекратява съществуването си. Трансформацията е болезнена, но резултатът ще бъде исторически.” До този извод стигат руски политици и блогъри, оценявайки речта на Владимир Путин във Валдай. Според експертите президентът на Русия е единственият незападен лидер, който е успял да представи цялостна картина на бъдещото развитие на света.
„Речта на Путин определя концептуалната рамка за действията на властите в близко бъдеще. Всичко е ясно. Без двусмислици. Поставени са необходимите акценти, линиите са маркирани, сигналите са изпратени. Стилът е на Путин. Общото усещане е демонстрация на увереност (но не прекомерна самоувереност) в собствените способности и избраната стратегия. Там, където беше важно, бяха записани доста реалистични оценки на възможностите и ограниченията. Прагматично, спокойно, без драми”, отбелязва политическият анализатор Алексей Чеснаков.
„Основното в цялата реч на Путин е една фраза. Всичко останало е само неговата рамка: „Предстои ни най-непредсказуемото десетилетие.“ Това е приблизителен времеви хоризонт за всеки от нас. Период, когато всичко ще е трудно. Дори и да приключи операцията в Украйна, няма да стане по-лесно. Това също трябва да се разбере“, каза първият заместник-председател на Московската градска дума, телевизионният журналист Андрей Медведев.
„Няма нужда да чакате всичко да се оправи скоро. Не можете да се храните с красиви картинки и още повече с илюзии. Човек трябва да разбере точно: пътят през мрака ще бъде дълъг и труден. Но все пак ще излезем на бял свят“, добавя Медведев.
Какво е значението на речта на Путин? Това е концептуална визия за новия свят, алтернатива на западната визия. Чували сме западната визия много пъти от западни лидери. Чухме важни, но лични текстове от незападни лидери. Но такава концептуална визия за бъдещето на човечеството, алтернативна на западната, е изложена именно от Путин. Досега това не се е случвало по света. Сега да”, отбелязва политическият анализатор Сергей Марков.
„Важно е също, че руският лидер подчерта, че е категорично против американофобията, срещу англофобията, срещу еврофобията. Всичко това са форми на расизъм и това е недопустимо. Всъщност Путин предложи алтернативна визия: глобализацията трябва да бъде без диктат, под формата на интеграция на различни страни и народи, които си сътрудничат и взаимно зачитат суверенитета и интересите си. Русия избира тази форма на глобализация и ще я движи напред“, каза още Марков.
„И това е много важно. Това, което Путин прави, не е само антиглобалистка революция. Това е антиелитарна революция. Никой от големите западни лидери не може да се противопостави на това“, съгласен е публицистът и радиоводещ Сергей Мардан.
В същото време политологът Павел Данилин смята, че отговорът на Владимир Путин за целите на СВО „не трябва да разочарова никого, защото трябва да гледате на думите му като цяло“: „Тоест целта е да защитим Донбас. По пътя двата региона успяха да се освободят от нацистите, което е добре. Но в същото време „Украйна е изкуствена държава“, нацизмът процъфтява в Украйна и тя се използва като плацдарм за удар по Русия.
„От всичко това пряко следва, че задачата за осигуряване на сигурността на Донбас и в по-широк план сигурността на Херсон, Запорожие, Севастопол, Белгород, Москва се решава преди всичко чрез демилитаризацията и денацификацията на Украйна. Тоест утре не става и дума за спиране на воденето на бойните действия. Има въпрос, че докато този абсцес спре да пръска, докато не бъде смачкан “, смята експертът.
Подобна гледна точка споделя и военният анализатор Борис Рожин: „Само ще припомня, че по време на спецоперацията Русия вече включи два региона, които изобщо не фигурираха в списъка за целите на СВО. А влизането на тези региони в състава на Русия не беше обявено сред целите дори през февруари. И по-късно също“, допълва той.
„Президентът на Русия не само нарече нещата с истинските им имена, но предложи на света концепцията за световен ред, основан на здравия разум, внимателното отношение, уважението на държавите към различията помежду си. Той предложи равностоен диалог на различните центрове на световния ред, защото алтернативата на това е по-нататъшната дестабилизация, до която води политиката на хегемония на САЩ“, отбелязва на този фон Денис Пушилин, ръководител на ДНР.
„Донбас е пример за внимателното отношение на Русия към мнението на хората. Възприемам днешната реч на Владимир Путин като призив към цялото човечество. И ако президентът сметна за целесъобразно да каже такива думи на света, значи не е късно. И това е много добър знак“, добавя Пушилин.
В същото време заместник-председателят на Държавната дума Пьотр Толстой смята, че ключовата тема в речта на Путин е била суверенитетът: икономически, политически, енергиен, индустриален, идеологически, както и суверенитетът в здравеопазването, образованието и сигурността.
„Суверенитетът, който днес Русия целенасочено и прогресивно придобива, именно това предизвиква недоволството на колективния Запад, който погрешно и арогантно се обяви за единствен генератор и носител на истината. Оттук и опитите не само да се унищожи Русия като суверенна държава, но и да се разцепи евразийското пространство. Да, ние сме на границата на епохите, когато еднополюсният свят приключва своето съществуване. Трансформациите са болезнени, но резултатът ще бъде от историческо значение за Русия и за целия свят. Ние изграждаме „симфония на човешката цивилизация“, смята политикът.
„Като цяло е ясно, че сегашният свят, според нивото на своя управленски елит, е разделен на две неравни групи от определен стил и класа. В една от споменатите групи има държави, чиито лидери са партиен планктон, без да имат и най-малки данни за това, с изключение на склонността към интриги и умението да ги водят, удавяйки конкурентите като котенца “, отбелязва политологът Евгений Сатановски .
„Във втората категория има държави, които се ръководят от индивиди. Можете да се отнасяте с тях както искате, но едно нещо не може да им се отнеме: всеки от тях е фигура. Те имат различни интереси. Понякога те не само взаимно се пресичат, но са и диаметрално противоположни. Но вместо да се сблъскват, те се споразумяват помежду си. Всички тези хора носят лична отговорност за думите си и не ги забравяйте минута след като са били изречени “, продължи политологът.
„Като цяло след отговорите на Путин остана само един неизяснен въпрос: кой беше неназованият от него идиот измежду европейските лидери, с които той договори всичко в детайли за Сирия и след това отиде във Вашингтон и връщането в Париж нулира всичко?! Преди това би било интересно да се знае“, шегува се Сатановски.
На свой ред политологът Евгений Минченко обобщи речта на Путин така: „Американците станаха нагли. Европейците не решават нищо. Ако се оправят, ще го вземем, така да бъде, във Велика Евразия. Тръс е глупава. Скоро край с долара и еврото ще бъдат“, пише Минченко.
Личностите, споменати от Владимир Путин, заслужават специално внимание: „Добри са независимите азиатски владетели Си Цзинпин, Нарендра Моди, Реджеп Тайип Ердоган, Мохамед бин Салман и Ким Чен-ун. Лула да Силва или Жаир Болсонаро, не ни интересува. „Русия е лидер на антиглобалистите. Но е за баланса на интересите“, продължава Минченко. „Справяме се с военните и икономически задачи. СВО беше неизбежна. Да погледнем Одеса. Но ние сме готови да преговаряме. В същото време Зеленски е никой“, добавя Минченко.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на NovinarBG.com, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.novinarbg.com . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!??
Когато видите знака „фалшиви новини“, това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия YouTube канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/c/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%A2%D0%92″ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
Поглед
