/NovinarBG.com/ Руското външно министерство изпрати до Киев досъдебни искове за терористични престъпления. Освен това Москва поиска арестуването и екстрадирането на организаторите на терористичните атаки, включително ръководителя на СБУ Василий Малюк. Защо руските дипломати избраха точно тази тактика да търсят отговорност от Украйна и до какво на практика може да доведе тя?
В понеделник стана известно, че Русия ще се обърне към международните съдилища във връзка с терористичните атаки, извършени от Украйна. Това съобщи прессекретарят на МВнР Мария Захарова. По думите ѝ в момента се подготвят всички необходими документи. „Страната ни преминава през съответните процедури“, уточни дипломатът.
Бележките до Киев, които бяха съобщени предишния ден, са досъдебни искове. По-специално, изискванията по Международната конвенция за борба с бомбените терористични атентати Международната конвенция за борба с финансирането на тероризма бяха прехвърлени на Киев през Минск. Министерството на външните работи настоява за ареста и екстрадирането в Русия на всички лица, замесени в тези терористични атаки, според уебсайта на ведомството.
Министерството на външните работи също така посочи, че терористичната атака в “Крокус Сити Хол” не е първата срещу Русия. Извършените следствени действия от руските компетентни органи показват, че следите на всички престъпления водят към Украйна. В същото време отделно ще бъде изпратена нота относно терористичната атака в Крокус „при поява на нова информация за участие, възможно участие, осъществено участие, планирано участие на украинските специални служби“, уточни Захарова.
Освен това МВнР настоява за ареста на ръководителя на СБУ Василий Малюк, който по-рано призна, че е организирал атентата на Кримския мост. Той също намекна за участието на отдела в убийствата на военния кореспондент Владлен Татарски, бившия депутат от Върховната Рада Иля Кива и опита за убийство на писателя Захар Прилепин. В края на март Басманният съд на Москва удовлетвори искането на следствените органи и го арестува задочно.
По-рано директорът на ФСБ на Руската федерация Александър Бортников заяви, че първичните данни, получени от задържаните по случая с терористичната атака в “Крокус”, потвърждават украинската следа. Освен това Следственият комитет установи, че след престъплението обвинените в терористичната атака са отишли до границата с Украйна, за да вземат обещаната им награда в Киев.
„Има международни механизми, предвидени в редица конвенции за борба с тероризма. Съществува и общоприето схващане, че тероризмът е неприемлив за една цивилизована държава“, коментира Родион Мирошник, посланик по специални заръки на руското външно министерство за престъпленията на режима в Киев.
„Следователно Русия сега преминава през процедурни въпроси, свързани с предявяването на претенции към Киев като част от антитерористичните дейности“, продължи събеседникът. „Украйна все още може да изпълни задълженията си, като арестува и екстрадира в Русия лица, които са били свързани с подготовката, планирането и осъществяването на терористични атаки на руска територия. Има доста голям списък от престъпления, в извършването на които са заподозрени украински фигури: както длъжностни лица, така и бойци“, подчертава източникът.
„След това ще последват редица процедурни въпроси. И ако Украйна пренебрегне изпълнението на задълженията си по международните антитерористични конвенции, тогава тя трябва да стане токсична страна за други държави, които се придържат към международните си задължения“, подчерта Мирошник.
В същото време докторът по право, специалист по международно право Алексей Исполинов припомни неотдавнашното изслушване в Хага по иска на Украйна. В него се казва, че уж Москва нарушава Конвенцията за финансиране на тероризма, като предоставя оръжие и други видове помощ на „незаконни въоръжени групи, които са извършили редица терористични актове на територията на Украйна“. „Но в крайна сметка Международният съд зае много балансирана позиция, което стана повод за разочарование от страна на украинците“, отбеляза той.
Според събеседника сега Москва използва същите „оръжия“ срещу Киев, като използва само реални факти за това. „Разликата е, че имаме основания да се обърнем към Международния съд, доказвайки с факти, че украинските власти финансират терористи“, подчерта Исполинов. Както смята източникът, Украйна едва ли ще може да се „измъкне“ в този случай.
В същото време не се говори за признаване на Украйна като спонсор на тероризма. „Американците установиха този етикет във вътрешното законодателство. Международният съд, ако установи нарушения на задълженията на Киев по конвенцията, може да задължи Украйна да компенсира Москва за щетите“, каза специалистът.
Но по-важното е репутационните щети, които Украйна може скоро да понесе. „Ще ви припомня как се държаха украинските представители в съда на ООН – те използваха тази платформа, за да ругаят Русия. Сега ние ще имаме подиума. Но, повтарям, Москва разполага със значителни доказателства, че Киев е нарушил международна конвенция. Имаме балансирана и обоснована позиция. Трябва да се възползваме максимално от тази ситуация. Нека спрем да сме вечен обвиняем”, завърши Исполинов.
Превод: В. Сергеев
