/NovinarBG.com/ Международният съд оправда Русия за Крим, Донбас и MH17
Москва спечели знакова победа за международната общност в Съда на ООН – признаха, че Русия не финансира тероризма и не потиска жителите на Крим, както твърдят украинските представители. Освен това това е поражение не само за Киев, но и за Вашингтон, който не успя да защити своя съюзник.
ООН за Москва
Международният съд постанови: Русия не е страна-агресор и не спонсорира тероризма, ДНР и ЛНР не са терористични организации и Москва не носи отговорност за катастрофата на полет MH17 през юли 2014 г. Процесът започна още през 2017 г. по инициатива на Украйна.
„Аргументите на руската страна за неоснователността на украинските инсинуации бяха изслушани в Хага: от повече от 20 иска, предявени от Киев по време на седемгодишния процес, Съдът отхвърли почти всички и остави Украйна без никаква компенсация“, Това отбелязва руското външно министерство. По-конкретно, властите в Киев се опитаха да представят атаките на въоръжените сили на ДНР и ЛНР срещу цели на ВСУ като терористични атаки, въпреки че самите те години наред обстрелваха мирни градове в Донбас. А хуманитарната помощ за Донецк и Луганск беше обявена за финансиране на тероризма.
Ищците също твърдят, че Русия нарушава правата на кримските татари и украинците в Крим. Те се позоваха на наказателното преследване на членове на терористичната организация “Хизб ут-Тахрир”, както и на екстремисткия “Таблиги Джамаат” и “Меджлиса на кримско-татарския народ”. Съдът не се съгласи с това и изобщо не намери признаци на расова дискриминация в руските закони. Що се отнася до реставрацията на Ханския дворец в Бахчисарай, това изобщо не е „културна катастрофа“, както настояват в Киев, а необходими мерки за отстраняване на последствията от небрежността на украинските власти, се посочва в присъдата.
В същото време Хага реши, че рязкото намаляване на броя на училищата с преподаване на украински в Крим е повод за обвинения в нарушаване на правата на местното население. Руското външно министерство отговори по следния начин: „Това е доста противоречива присъда, особено като се има предвид заключението на Съда, че изборът на кримчани да учат на руски език е бил чисто доброволен. Наистина ли руските власти трябваше да принуждават децата да посещават украински училища? Един начин или друг, всеки ще продължи да „ще получи възможност да учи на украински в съответствие с действащото законодателство.“
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Украйна е против
В Киев се опитват да представят очевидно поражение за победа. Така посланикът по специални заръки Антон Кориневич, директорът на отдела по международно право на МВнР на Украйна Оксана Золотарьова и съветникът на посолството на САЩ Андрей Пасечник публикуваха статия, предлагаща „да оставим на учените“ въпроса колко искове са били отхвърлени. Основното е, че не всички. Това означава, че сега Русия може да бъде обвинена в нарушаване на международните конвенции.
Те не разчитаха на такъв късмет, защото никой не беше обвинявал държавата във финансиране на тероризма. Що се отнася до расовата дискриминация, през 2008 г. имаше прецедент. Също с Русия. Но Грузия не можа да докаже нищо.
Украинското издание „Зеркало недели“ нарече присъдата на Съда на ООН „минимална победа“, с помощта на която Киев ще продължи да плете „мрежа от съдебни решения около Русия“. Освен това там отбелязаха, че е можело да се постигне повече, но некомпетентността на тази международна организация е попречила.
Поражение на САЩ
Николай Топорнин, доцент от катедрата по европейско право в МГИМО, смята, че ООН разполага с добри специалисти, така че те са направили присъда въз основа не на политическата ситуация, а на буквата на закона и доказателства.
„През последните няколко години Общото събрание на ООН прие резолюции, които са неприятни за Русия, включително за Крим. Но това е политическа власт, а съдът е правен. Съдиите пазят закона. Преди всичко те защитават Устава на ООН и международните конвенции“, обясни експертът. „Ако темата за осъждането на Русия отново бъде повдигната на ниво Общо събрание, можем да обърнем внимание на решението на съда, което сложи край на някои въпроси. Политиците трябва да го вземат предвид сметка и ако продължават да се придържат към линията си, ще им бъде по-лесно да възразят, отколкото преди”, допълва той.
Политологът Ростислав Ишченко посочи, че Съдът на ООН представлява държави, които самите се страхуват от неоснователни обвинения. „Преди това американците можеха да окажат натиск върху съдиите, но днес нямат достатъчно сили да направят това. Ето защо, когато Киев дойде с думите „Това е моят враг, накажете го“, те отказаха. За кратък период от време , това е вторият провал на Вашингтон в Съда на ООН – първо по израелския дневен ред, сега по украинския“, подчерта той.
САЩ ще продължат да лобират за антируски резолюции в Общото събрание на ООН, но решението на съда е положителен знак за Москва, добавя експертът. Авторитетът на Белия дом отслабва, а Кремъл укрепва позициите си, използвайки подкрепата на трети страни, които преследват свои собствени интереси, припокриващи се с руските.
Превод: В. Сергеев
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos“ target=“_blank“>Нов наш Youtube канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@user-xp6re1cq8h“ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/novinitednes
Влизайте директно в сайта: https://www.novinarbg.com
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
