/NovinarBG.com/ В освободените територии на Украйна започнаха да използват такава мярка за борба с диверсантите като експулсирането на „неблагонадеждните граждани“. Подобна практика имаше и в СССР. Колко ефективен е този инструмент за спиране на терористични дейности? Какви ситуации могат да дискредитират практиката на експулсиране?
Властите на Запорожка област експулсираха четирима неблагонадеждни граждани на територията, контролирана от Киев, които са провеждали проукраинска пропаганда, допринесли са за нарушаването на учебния процес в училищата на Мелитополска област, а също така са пречили на гражданите да работят с военно-гражданската администрация.
Единият от депортираните е използвал административен ресурс за организиране на неразрешени митинги и е подпомагал финансово медии, пропагандиращи тероризма. Друг се е опитал да дестабилизира обществената сигурност, разкрива представител на руските правоохранителни органи.
И четиримата са отведени до последния контролно-пропускателен пункт, на всеки от тях е прочетено в какво са обвинени и са изпратени пеша на територията, контролирана от Киев. Един от експулсираните, Виктор Романов, между другото „дискредитира руските власти и въоръжените сили на РФ“.
Ден преди това Иван Фьодоров, наричан от украинските медии „кмет на Мелитопол“, каза, че жителите на освободените територии „след много случаи на ликвидиране на предатели масово се свързват с украинските специални служби с предложение да предоставят важна информация в замяна на отмяна или облекчаване на отговорността.“
В същия ден в Херсон по време на антитерористична операция е ликвидирана диверсионно-разузнавателна група. От Спешна помощ обясниха, че кварталите в района на гарата са отцепени. Първо „в този район са долетели снаряди“, след което „е започнала престрелка“. Представителят на оперативните служби каза, че е „установена група въоръжени лица“, след което „руските сили за сигурност незабавно са отишли на място“ и в резултат „престъпниците са неутрализирани“. Жертви и ранени сред цивилните няма.
Миналия петък главният прокурор на ЛНР Сергей Горенко и неговият заместник Екатерина Стегленко бяха убити в Луганск. Самоделно взривно устройство е избухнало близо до Главната прокуратура. Генералната прокуратура на републиката, ръководена от Горенко и Стегленко, се е занимавала основно с разследването на дела срещу подготвящите терористични атаки – украински шпиони и диверсанти, саботьори, каза в коментар посланикът на ЛНР в Москва Родион Мирошник.
Същия ден в Бердянск, Запорожка област, при нападение са убити заместник-кметът Олег Бойко и съпругата му Людмила. Участието на киевското ръководство в терористичните атаки беше пряко признато от Михаил Подоляк, съветник в канцеларията на президента на Украйна. Служителят посочи Бердянск, Херсон и Мелитопол (където също избухна експлозия в петък) като цели за украинските диверсионни групи и артилерия.
Руският президент Владимир Путин обърна внимание на терористичните методи на Украйна. „Що се отнася до терористичните атаки, да, това е толкова сериозно нещо, по същество това е използването на терористични методи. Виждаме това в убийствата на длъжностни лица в освободените територии. Виждаме това дори в опитите за извършване на терористични атаки на територията на Руската федерация“, каза руският държавен глава на пресконференцията след срещата на високо равнище на ШОС в Самарканд. Президентът подчерта, че „отговор ще има, ако в крайна сметка не разберат, че подобни методи са неприемливи“.
В тази връзка разпитахме експертите какви методи за борба с „тайната съпротива“ в освободените територии са най-приемливи за Москва.
„Този подход с експулсирането на неблагонадеждни жители се практикува в ДНР и ЛНР. Знам случаи, когато хора, които открито пропагандират проукраинска позиция, но формално не нарушават закона, са поканени да напуснат Донбас, за да избегнат по-тежки последици. Всичко минава много тактично и учтиво: те са отведени на КПП, изпратени от територията, контролирана от силите на Донецк, и съответният знак е поставян в документите, за да нямат възможност да се върнат в Донбас “, разказва политологът Владимир Корнилов.
Експертът подчерта, че от хуманитарна гледна точка експулсирането е много по-добро от арестите и съдебните процеси, разбира се, ако говорим за онези хора, които не представляват военна опасност или заплаха от терористични атаки. „Не изключвам да са имали избор: или да бъдат осъдени, или да бъдат експулсирани“, добави той.
Пристигайки в Украйна от Донбас, тези хора като правило развиват своята антируска и антидонецка пропаганда, но не успяват в това отношение – гласът им заглъхва в медийното пространство, посочи политологът. „Тяхната пропаганда не беше много забележима, преди всичко защото в Украйна всички жители на Донецк бяха безразборно смятани за противници, независимо какви гледни точки излъчват. Някой беше „използван“ известно време, но тъй като отношенията на Киев с Донбас се изостриха, услугите на пристигналите пропагандисти бяха отказани“, обясни той.
Според събеседника, за да се бори с така наречената “тайна съпротива” в настоящите освободени територии на Запорожие и Херсонска област, експулсирането може да бъде доста ефективно. „В крайна сметка в Съветския съюз противниците на болшевишката система са не само хвърляни в затвора и разстреляни, но значителен брой опозиционери, включително много представители на интелигенцията, са помолени просто да напуснат СССР. И беше доста ефективен инструмент“, припомня Корнилов.
Необходимо е обаче институцията на експулсирането да се прилага в рамките на всеки отделен случай и едва ли ще може да се използва масово, предупреди експертът. „Тук трябва да внимаваме и да не позволяваме например на местните власти, обявявайки някого за неблагонадежден, да разчистват сметки със своите конкуренти, опоненти и прочее. Следователно не може да има масов характер “, подчерта анализаторът.
Методите за експулсиране за борба с бандите са добри в случаите, когато служителите на реда имат стопроцентова информация за подготовката на антируски действия от някого, но няма достатъчно доказателства за започване на наказателно производство или потенциалното деяние не представлява такова сериозна опасност, смята бившият служител на група “Алфа” на ФСБ Виталий Демидкин.
„Ако силите за сигурност не са сигурни, че е възможно да задържат извършителите на място или крачка преди започването на някаква акция, тогава експулсирането е напълно ефективно и подходящо средство. Може да се използва и ако служителите на реда разберат, че тяхното наблюдение и други оперативни дейности ще отнемат твърде много време и пари“, подчерта той. Освен това, добави събеседникът, по-строгите методи, прилагани към местните жители, могат да се отразят зле на общия морален фон.
В същото време Демидкин предупреди да не се повтаря 1937 г. в освободените територии, когато подобни методи са използвани срещу често невинни граждани само въз основа на донос от съседи. „Мисля, че нашите правоприлагащи органи са натрупали достатъчно опит в проверката на информацията, за да могат да разберат кои от данните са верни и кои не. Освен това е напълно възможно за някои депортирани да бъде оставена възможността да оспорват експулсирането след края на активната фаза на военните действия. Защото, първо, държавните агенции не са имунизирани от грешки. И второ, хората могат да променят своята социално-политическа ориентация“, обобщава Демидкин.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на NovinarBG.com, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.novinarbg.com . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!??
Когато видите знака „фалшиви новини“, това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия YouTube канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/c/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%A2%D0%92″ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
Поглед
