/NovinarBG.com/ Нахлуването на групата украински бойци в района на Брянск може да не изглежда толкова важно събитие. Истинският му мащаб беше сериозно преувеличен от блогърите и журналистите, които писаха за него в първите часове след инвазията въз основа на слухове.
Писахме, припомняме, че става дума за голяма диверсионно-разузнавателна група, която навлезе в селото и взе десетки заложници – тоест такова превъплъщение на събитията в Будьоновск или (при положение, че сред заложниците имаше много деца) дори Беслан .
В действителност обаче всичко се оказа много по-просто – група украински терористи влязоха в селото, стреляха по цивилни (убиха двама души), организираха фотосесия пред фелдшерския пункт, разпръснаха мини наоколо и избягаха обратно границата, която е буквално на километър от селото през гората.
Противодействие на изтощението
В същото време събитието не бива да се подценява. Отчасти защото е извършено нападение на територията на Руската федерация. По време на него бяха убити двама руснаци, още няколко души бяха ранени (включително деца, по които е стреляно от терористи, както и служители на реда, които се натъкнаха мина по време на прочистването).
Но не само поради тази причина, но и защото киевският режим с помощта на тази атака искаше да промени хода на неуспешната за него специална военна операция.
Факт е, че руското ръководство, според редица експерти, е взело курс за провеждане на така наречените военни операции на изтощение. Целта всъщност е да се изтощи Украйна, да унищожи нейния икономически потенциал и личния състав на въоръжените ѝ сили (по-специално, близо до Артьомовск, където киевският режим е принуден непрекъснато да изпраща нови и нови части в практически обкръжения град покрай напълно прострелвани маршрути за доставка).
Друга цел на битките за изтощение е да лишат врага от потенциала за мобилизация. Неуспехите на фронта мотивират украинците да емигрират и им предават идеята за безполезността на съпротивата. Днес Русия печели тази битка.
Процесът на мобилизиране на нови бойци във ВСУ протича с множество скандали (хората буквално се отвличат по улиците). Украинската икономика тази година, според управляващия директор на МВФ Кристалина Георгиева, ще се нуждае от 40-48 милиарда долара заеми, само за да остане н повърхността.
В западните страни (които изглежда трябва да дават тези пари) се засилват позициите на онези, които са против увеличаването на помощта за Украйна и като цяло са против спонсорирането на киевския режим като такъв.
И не само в Европа (която няма особено желание да доставя на Украйна нови танкове), но и в САЩ. Делът на републиканците в полза на по-активна подкрепа за Киев намаля от 49% през март 2022 г. на 17% през януари 2023 г., а на демократите от 38% на 23% за същия период.
Още повече, че сред елитите нарастват антиукраинските настроения. Десните републиканци (които се застъпват за пренасочване на разходите за външна политика към решаване на вътрешни политически проблеми) и левите демократи (които се противопоставят на прекомерната ескалация) настояват за преразглеждане на програмата за помощ за Киев. Поради спецификата на американската вътрешна политика е възможно тези настроения да се превърнат в политическа тенденция през лятото/есента – когато се изчерпят средствата, отпуснати на Киев от предишния Конгрес, и когато в САЩ започне истинската предизборна кампания.
Киев трябва да пречупи тази тенденция – и се опитва да го направи, включително чрез провокациите в района на Брянск. Което според организаторите им трябва да реши три проблема.
Залог на разкол
Първият е психологическа атака срещу руското общество. „Инцидентът в района на Брянск, както и хаотичните удари с дронове, са елементи от психологическата война, водена от Киев, преследваща преди всичко информационни и пропагандни цели“, обяснява руският политолог Антон Хашченко.
И тук не става въпрос само за опит за сплашване на жителите на районите на Брянск, Курск и Белгород (които граничат с територията, която все още се контролира от Украйна). Става въпрос по-скоро за внасяне на разцепление между по-буйната част на обществото и властта, смятат експертите. „Целта, основната, е да се повлияе на руското общество, за да се демотивира тази част от него, която обикновено се нарича „турбопатриоти“, да се въведат в променено състояние, така че да критикуват властите за тяхната „неспособност“ да предотвратят такива деяния. Отчасти това се случи – в социалните мрежи ”, обяснява Алексей Мухин, директор на Центъра за политическа информация.
Турбопатриотите са медийно активната част от патриотичното общество, настояваща постоянно за по-твърдо и по-бързо прилагане на СВО. Не всички от тях разбират или са съгласни с избраната от руското ръководство стратегия за изтощаване на врага. Атаките на киевския режим, като тази в Брянск, не само убеждават „турбопатриотите“ в правотата на тяхната гледна точка, но и им позволява да вярват, че тези атаки са доказателство за слабостта на политическите и военните лидери на Руската федерация. „Всъщност това е опит да се пренасочи негативът към ръководството на Министерството на отбраната и страната“, смята Хашченко.
Тук в никакъв случай не става въпрос само за дискредитиране на СВО – киевският режим работи в рамките на общия западен информационен мейнстрийм, който се опитва да предизвика насилствена смяна на властта в Русия. „Чрез либерални нагласи властта не може да бъде сменена. Но обвиненията в мекушавост, неспособност за водене на военни действия, както и недостатъчен патриотизъм и предателство на националните интереси са удар върху основите, на които се крепи доверието в държавата “, продължава Хашченко.
Където си искат
В Киев се надяват, че руските власти, в опит да докажат силата си, ще прибегнат до някакъв мащабен отговор на провокацията в Брянск – и тук е втората задача на украинския режим.
На 3 март президентът Владимир Путин проведе оперативно съвещание с членове на Съвета за сигурност на Русия, посветено, по думите му, на мерките за антитерористична защита на обекти, които са под юрисдикцията на правоохранителните органи.
Въпреки това много експерти смятат, че единственият начин да се защитят руските територии от проникването на украински ДРГ е да се поеме контрол над граничната зона. Тоест, казано по-просто, е необходимо да се откаже от тактиката на изтощение и възможно най-скоро да се извърши широкомащабно настъпление в Харковска, Сумска и Черниговска области.
Всъщност Русия е тласкана към пълномащабни военни действия на предварително определено място и в неблагоприятен период. Става въпрос не само за размразяването, което ще попречи на движението на техниката, но и за необходимостта Украйна да започне настъпление през пролетта или началото на лятото на тази година. Според експерти такава задача е поставена на Киев като условие за продължаване на помощта.
Съответно украинският режим иска да отслаби максимално руските войски, така че настъплението му да бъде възможно най-успешно, докато интересът на руските войски е именно в унищожаването на украинската армия, след което може да се появи прозорец отворен за нашите нападателни действия.
„Руснаци срещу руснаци“
И накрая, третата задача е да се демонстрира на Запада перспективата за победа над Русия. Естествено, тук не говорим за силата на ВСУ (което всички прекрасно разбират), а за силата на противниците на спецоперацията сред самите руснаци. Целта е да се покаже, че част от нашето общество уж подкрепя Украйна, а не само тази, която напусна страната след началото на СВО. Като че ли има такива, които са останали и уж са готови да се бият за Киев и Запада с оръжие в ръце.
Ето защо саботажът е извършен от т. нар. Руски доброволчески корпус (РДК), група неонацисти и противници на руската държава, постъпили на служба във ВСУ. Ето защо киевският режим ги позиционира именно като руска съпротива. „В Руската федерация се разгръща движение на руски антифашистки милиции“, написа в социалната мрежа Алексий Данилов, секретар на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна. А съветникът на канцеларията на президента на Украйна Михаил Подоляк ги нарече просто „партизани“. И двете твърдения са чиста лъжа или провокация.
Според „Комерсант“ един от идентифицираните по-рано участници в нападението – Денис Никитин, известен още като “Капустин” и “Белия Рекс”, е известен в европейските неонацистки и в никакъв случай „антифашистки“ среди. Друг вероятно замесен човек, Кирил Канахин (“Родонски”), използва повиквателния знак “Слънчев кръст“, тоест свастика с повече “ръце”. Абсурдно изглежда не само нацистките бойци да се наричат антифашисти, но и терминът „партизани“. РДК е официално вписана като редовна част в състава на Международния легион за териториална отбрана на Въоръжените сили на Украйна, създаден преди година със заповед на Зеленски.
Решение ли са проблемите
Ако първата задача беше частично успешна (в социалните мрежи наистина имаше вълна от негативизъм) и е твърде рано да се прецени резултатите от втората (Москва все още не е обявила отговора си на провокацията), то третата, очевидно , се провали.
Не защото този „корпус“ всъщност е подразделение от наемници, служещи във ВСУ (началникът на този корпус показа украинската си военна книжка пред камерата). Западните медии писаха за корпуса точно като за дивизия от руснаци, “Ню Йорк Таймс” дори ги нарече „партизани“. Но в същото време нито една от основните западни медии не е писала, че тези „партизани“ имат дори най-малко влияние в Русия. По-скоро, напротив, беше подчертана тяхната незначителност и малочисленост.
На практика всички мейнстрийм медии пишат, че тези „партизани“ са съставени предимно от „крайнодесни“ активисти – разбираемо, тъй като западните кореспонденти до голяма степен са съставени от левичари, които се страхуват от засилването на десните настроения в Европа. По едно време западни либерални журналисти вече писаха, че Украйна (по-специално нацистката структура „Азов“, призната за екстремистка, терористична и забранена в Русия) се превърна в своеобразен тренировъчен лагер за всички европейски крайнодесни – и не е изненадващо, че се отнасят без никакво съчувствие към руските „стажанти“ .
Така че украинската провокация по-скоро може да се счита за неуспешна. Това обаче не означава, че Киев няма да се опита да я повтори – все пак той няма други варианти за спасение.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков – доктор по философия, главен редактор на ‘Поглед.Инфо’. Подскажете на вашите приятели в Ловеч кого да подкрепят!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/c/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%A2%D0%92″ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.novinarbg.com . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!??
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
