/NovinarBG.com/ Врагът отново ще трябва да бъде принуждаван към мир, но при по-лоши условия
За победата в Украйна беше взето единственото вярно и дългоочаквано решение: самата същност на специалната военна операция (СВО) се променя, а в бъдеще вероятно и нейният формат. Хипотетичният спор между конвенционалните „партии на мира“ и „партиите на войната“ нямаше практически смисъл.
След седем месеца на конфликта по принцип не се виждаше дипломатически сценарий за разрешаването му, както директно и без колебание заявиха нашите „партньори“. А в крайните намерения вече открито се поставяше целта Русия да бъде унищожена и разчленена, лишавайки я от ядрения й арсенал и суверенитет. На този етап думата „мир“ в западната интерпретация означаваше капитулация. Можем да отговорим само чрез повишаване на ставките.
В обръщението си Владимир Путин потвърди, че в началото на СВО е имало всички шансове за постигане на споразумение с Украйна, „но е очевидно, че мирното решение не е устройвало Запада, следователно, след като бяха постигнати определени компромиси, Киев всъщност получи пряка заповед да се развалят всички споразумения. Безспорната позиция на САЩ и ЕС по отношение на конфронтацията не е следствие от слабостта на Русия. В Украйна вече беше създаден много удобен и гъвкав инструмент за война чрез многомилиардни инвестиции в хибридни войни. Никой, освен Русия, не съжалява за украинците. Но за победата съжалението се оказа вреден спътник.
Първата фаза на СВO вече е завършена. Точката от която няма връщане е премината, победите са фиксирани. Няма да има повече преговори за статута на териториите: Украйна окончателно губи, а Русия си връща Луганск, Донецк, Запорожие и Херсон. Военно-политическото решение за изтегляне от района на Харков даде възможност да се очертаят и фокусират резултатите от пролетно-лятната кампания. Да се покажат на „партньорите“ поле за допълнителен диалог.
В края на краищата, след като мобилизирахме военната машина в Украйна, ние може да се тревожим за съдбата на рускоезичните хора в Харков, Николаев и Одеса. Следващите условия на Владимир Путин очевидно ще бъдат още по-тежки за Киев.
В близко бъдеще СВO ще се трансформира в освободителна кампания. Необходимо е да се освободят останалите територии на Донецка и Запорожка област (в скоро време) на Русия. И след това да се защитят своите земи и население, което за Киев окончателно ще се превърнат в „предатели, колаборационисти и окупатори“. Тоест, не са достойни за милост и нямат право да избират собствената си съдба.
Владимир Путин отново припомни, че „когато териториалната цялост на нашата страна е застрашена, ние със сигурност ще използваме всички средства, с които разполагаме, за да защитим Русия и нашия народ. Това не е блъф.“ Вероятно ядреният ресурс все още не е толкова необходим за буквална защита, тъй като отново се изтъква като преговорен аргумент.
Освен това в обръщението си президентът ясно посочи от кого трябва да бъде защитена руската държава: „Целта на Запада е да отслаби, раздели и в крайна сметка да унищожи страната ни“. Изключително тежко, особено като се има предвид, че още на Световния икономически форум Владимир Путин за първи път използва термина „потенциален противник“ по отношение на Запада.
Преди това нашите опоненти можеха удобно да запалят локален хибриден конфликт в Украйна, но сега ще трябва да вземат предвид потенциала той да се ескалира до глобален. Москва предупреждава, че в случай на по-нататъшни доставки на оръжия за украинците, особено високоточни и далекобойни, отношенията със Запада могат да се влошат още повече с всички произтичащи (или „излитащи“) от това последствия.
Така за първи път от седем месеца целите на СВО са, ако не формализирани, то поне изключително прости и разбираеми: това е война с колективния Запад за нашите земи, хора, култура, за сигурността и суверенитета. на Русия. Такова ясно формулиране на задачите беше много нужна на войниците на фронта през последните месеци, сега това ще бъде важно за мобилизираните граждани, и тила, и военните, и чиновниците, и, надяваме се, руските елити. Изборът в такива условия е малък: победа или поражение.
Обръщането на позицията на Москва в посока предстояща ескалация трябва да преформатира външното поле. Първо, това е нов план за връщане на противниците на пътя на преговорите. Очевидно само грубата сила може да отрезви Украйна. Но доскоро жителите на десния бряг на Днепър се хранеха с пропаганда и не усещаха напълно ужасите на войната.
Европа трябва да изчисли икономическите загуби и да претегли цената на новите доставки на оръжия, да осъзнае готовността на Русия да защитава интересите си докрай. Съединените щати ще трябва да изчислят степента на ядрена ескалация. В тази нова конфигурация Западът става участник във войната, а не просто неин спонсор.
Освен това възможността за трансформиране на локалната война в глобална прави ситуацията по-разбираема за условния необвързан блок, преди всичко за нашите източни партньори. Все пак, териториалното разглобяване от големия съсед на по-малкия, предизвиква по-скоро страх и безпокойство.
Друго нещо е конфронтацията на Русия с блока, ръководен от Съединените щати, който през последните петдесет години разположи свои военни бази на всички континенти и разпали десетки конфликти. В този случай можете да разчитате на много подкрепа, макар и непублична.
Всъщност самата логика на прехода към голяма конфронтация, артикулирана както от реториката на руския президент, така и от мобилизацията, се превръща в своеобразно условие за дипломатическите усилия на трети страни, които, между другото, вече виждаме .
Нивото на ескалация сега е такова, че глобалната перспектива не предполага безопасно разстояние. Логиката на прехода на конфликта в режим на голяма конфронтация става причина за дипломатическите усилия на трети страни.
Референдумите
Над 107 000 квадратни километра и 8 милиона души (президентът каза, че са останали около 5 милиона без бежанците) могат да се присъединят към Русия след референдумите в ЛДНР, Херсонска и Запорожка области.
Гласуването ще се проведе от 23 септември до 27 септември в смесен формат – присъствено и мобилно (обикаляйки предприятия и къщи). Централната избирателна комисия на Руската федерация организира избирателни секции в Русия. По обясними причини няма да има гласуване в неконтролираните територии. Жителите са поканени да се съгласят или да откажат да се присъединят към Русия като граждани. Бюлетините в ЛДНР се печатат на руски, в Запорожка и Херсонска области – на руски и украински.
Резултатите ще бъдат преброени до пет дни. Централните избирателни комисии по районите обаче се ангажираха да обявят резултатите на 28 септември. Няма съмнение за резултата. Според телефонното проучване на INSOMAR, най-голяма готовност за участие в референдума декларират жителите на народните републики (80% в ДНР и 83% в ЛНР). 72% в Запорожка област, 65% в Херсонска област.
80% от жителите на Запорожка и Херсонска област, които възнамеряват да участват в референдума, са готови да гласуват за присъединяване към Русия, 91% в Донецка народна република и 90% в Луганска народна република.
След официалното обявяване на резултатите ще бъдат подавани заявления за присъединяване към Русия. Държавната дума и Съветът на федерацията вече заявиха, че са готови незабавно да разгледат представените документи. Така още през октомври (или дори в последните дни на септември) четири нови субекта най-вероятно ще се присъединят към състава на Русия. След това техният статут ще бъде закрепен в конституцията, а опитите за завладяване на територии ще водят до отговорност в съответствие с военната и ядрената доктрина на страната.
Предполага се, че ЛНР и ДНР ще запазят имената и знамената си, Херсонска област ще влезе в състава на Русия с това име, а Запорожка област се планира да бъде преименувана на Запорожки край.
Влизането на нови територии в Русия ще бъде последвано от политически и военни решения за защита на гражданите, живеещи на тях, каза Олег Морозов, ръководител на комисията по контрол на Държавната дума. А атаките на Киев срещу тези територии ще се разглеждат като агресия срещу Русия, добави сенаторът от Крим Олга Ковитиди.
И четирите региона са изправени пред трудни дни. Лесно е да се предвиди, че въоръжените сили на Украйна ще засилят терористичните обстрели на мирни градове, за да попречат на провеждането на референдум. Възможен е и опит за широко контранастъпление във всяка точка на фронта.
Освен това Киев заплаши участниците в референдума с наказателна отговорност под формата на лишаване от свобода до пет години по члена „Посегателство върху териториалната цялост и неприкосновеността на Украйна“.
В бъдеще това решение на Русия може да провокира по-нататъшно разпадане на Украйна във връзка с териториалните претенции на нейните европейски съседи, които частно обмислят „връщането на своите територии“ на Румъния, Унгария и Полша. Този вариант е възможен в случай на политическа катастрофа за киевското ръководство и разпадане на страната, ако се заложи на война с Русия „до последния украинец“ и отказ от преговори.
Мобилизацията
Обявяването на частична мобилизация беше труден избор за руските власти. Кремъл дълго време се въздържаше от това, опитвайки се да остане в рамките на специална операция и да не дразни тила. И от тази гледна точка през всичките тези месеци той успя – последните избори в ЕДГ (може би тях изчакваха) го доказаха.
На фронта обаче нямаше достатъчно хора, и не толкова на фронта, колкото в тила, за да се осигури дълбочината на отбраната на тези огромни територии, които попаднаха под руски контрол, и плътността на войските по границата с Украйна. Не беше препоръчително да се премахват части от други региони на страната в лицето на нарастващата конфронтация със Запада.
Законодателната база за мобилизационните мерки – между другото, третата в историята на Русия – беше създадена моментално. Още на 20 септември на второ и трето четене Държавната дума прие поправки в Наказателния кодекс, които въвеждат нови престъпления по време на периода на мобилизация и военни конфликти. По-специално, Наказателният кодекс включва понятията „мобилизация“, „военно положение“ и „военно време“.
„Законите за мобилизацията и военната служба са в сила от края на 90-те години. Много от тези норми може да не отговарят напълно на съвременните реалности. Държавата се опитва да актуализира тези норми, за да улесни призоваването на граждани за военна служба, по-специално за мобилизация, както и да рационализира и направи процеса на намиране на хора за набор и мобилизация по-евтин, да затегне законовата отговорност за престъпления на военнослужещи по време на специални режими: мобилизация, военно положение“, обясни логиката на приетите норми от депутатите Рамил Таймасов, адвокат, член на Адвокатската колегия на Москва.
Преди това тези престъпления, според експерта, не са били считани за обстоятелства, утежняващи наказателната отговорност по време на мобилизация и военно време. Новите норми, очевидно, са разработени въз основа на опита от специалната операция и са предназначени да премахнат пропуските в Наказателния кодекс. Според замисъла на депутатите затягането на нормите също свежда до минимум случаите на неразрешено изоставяне на военна техника от военнослужещи.
В резултат на това още на 21 септември Владимир Путин направи обръщение, в което по-специално обяви началото на частична мобилизация, а министърът на отбраната Сергей Шойгу веднага даде обяснения. По този начин министърът отбеляза, че мобилизацията ще засегне само един процент от мобилния ресурс, тоест около 300 хиляди души. И тогава неговото ведомство многократно уверяваше, че в Украйна ще са необходими преди всичко хора с боен опит, както и такива, които имат подходящи военни специалности: стрелци, танкисти, шофьори, артилеристи, разузнавачи, сапьори, санитари.
Трябва да разберете, че не всички мобилизирани ще стигнат до фронта и още повече ще застанат в първата линия и ще отидат да щурмуват укрепените райони. Някои най-вероятно ще са необходими за подкрепа на граничните войски в западната част на страната. Други ще бъдат изпратени в далечни региони, за да заменят разположените там и вече обучени войници.
Големи сили ще са необходими и за системата за снабдяване, за гарнизоните и силите на реда в тилните градове на новите руски територии. Най-после руската армия ще може по-често да маневрира с резерви и да изпраща части от фронта на почивка.
Сега обаче основният въпрос е качеството на самите мобилизационни дейности. За съжаление в официалния текст на указа за мобилизацията нямаше нищо за ограниченията, за които Путин и Шойгу говориха. Тази неяснота на документа разтревожи мнозина, особено като се има предвид, че процедурата за провеждане на частична мобилизация по никакъв начин не се регулира от руското законодателство.
„В закона не е посочено по какво се различава общата мобилизация от частичната. Не се споменава за ограничения на броя на гражданите, подлежащи на военна служба. Мобилизацията може да варира в различните региони, каза Владимир Тригнин, председател на Московската военна адвокатска колегия . „Вярвам, че всички тези технически въпроси на мобилизацията се съдържат в секретния седми параграф на президентския указ.“
Фактът, че правителството обеща различни предимства на тези, които са подложени на частична мобилизация – от запазване на работни места и еднократни плащания до обявяване на ваканция по кредитите (този законопроект вече се финализира в Държавната дума), е правилна стратегическа стъпка.
Не бива обаче самият процес на набиране на хора да бъде съпътстван от объркване, което, за съжаление, е неизбежно при такива мащабни събития. Явно ще се засили неизбежния страх на част от руските граждани, а така мобилизираните хора едва ли ще са от полза на фронта.
Добре е, че в случаите, когато призовката вече е получена от хора, които не попадат в критериите, посочени в Министерството на отбраната, регионалните власти са действали своевременно, връщайки такива граждани у дома. Отделни инциденти вече са овладени от областните управници. Очевидно всеки такъв случай трябва да се разглежда внимателно.
Военната перспектива
Важен въпрос е колко бързо мобилизираните руснаци ще успеят да подкрепят украинската кампания. Според предварителните данни се смяташе, че подготовката на нови части може да отнеме от четири до шест месеца, т.е. хоризонтът на планиране изглеждаше фокусиран върху пролетта на 2023 г. Но от първите дни на мобилизационния процес можем да заключим, че Министерството на отбраната отдавна се подготвя за такова решение: системата за събиране и разпределение е разработена като цяло.
Експертите смятат, че след няколко седмици фронтът ще усети значителна подкрепа. Може би Русия ще бъде готова да премине към активни настъпателни операции до началото на зимната кампания, когато листата паднат и безпилотните самолети получат по-добра видимост. Условно 300 000 души ще бъдат достатъчни, за да се възстанови паритетът в броя на войниците, а във военно-техническо отношение Русия е по-силна.
„Свидетели сме на разпадането на съществуващата структура на въоръжените сили на Украйна, която беше използвана за постоянна мобилизация. Това са бригади, които редовно се попълваха с „месо“. Класическата постоянна мобилизация на Троцки, както беше по време на Гражданската война.
Сега ние частично смляхме това „месо“. Но нямаме решителен резултат, който да доведе ситуацията до фазата на приемане от страна на Киев на новата политическа реалност. Сега ще се появят ресурси за това “, казва Дмитрий Евстафиев, политолог, професор, кандидат на политическите науки.
Не очаквайте бързи печалби. Освен това само частичната мобилизация не е достатъчна за реорганизация на военната система. Необходима е доставка на съвременно оръжие – за това говори Владимир Путин на заседание на комисията по военно-промишления комплекс.
Изглежда, че иранският „оръжеен мост“ започна да работи: така необходимите дронове се появиха в големи количества, а загубите на украинците в артилерия и РСЗО, съдейки по косвени данни, веднага се увеличиха. Интересно е какви решения ще бъдат взети по отношение на ударите по инфраструктурата, снабдяването и тила на Украйна: наред с мобилизацията това е най-важният елемент от рецептата за победа според много военни експерти.
Какво ще има врагът по времето на подготовката на нова военна операция на руската армия? За няколко месеца теоретично е възможно Украйна да бъде снабдена с нова бронирана техника и системи за ПВО, както и да се увеличи броят на териториалната отбрана и чуждестранните наемници (те взеха пряко участие в контранастъплението в Харков).
Очевидно обаче потокът от западна помощ вече е на границата на възможното и често публично оповестяваните доставки са вече на преден план от дълго време – ето как опонентите разтягат медийния дневен ред, за да създадат усещане за непрекъсната подкрепа с изчерпани арсенали.
„Оръжия, които могат да бъдат доставени на Украйна веднага, очевидно вече в НАТО почти няма. Въпреки това виждаме различни креативни решения, като например интегрирането на американските противорадарни ракети HARM със самолети от съветски тип или разполагането на противокорабни ракети Harpoon върху автомобилни шасита. Като цяло може да има варианти, но пак като цяло помощта от НАТО, с редки изключения, е подмяната на „демилитаризираните“ арсенали на въоръжените сили на Украйна.
При това не може да се подценява факторът за подготовка на все повече части за въоръжените сили на Украйна на територията на страните от НАТО. В същото време прякото участие на въоръжените сили на НАТО във военните действия на територията на Украйна изглежда изключително малко вероятно “, казва Дмитрий Стефанович, изследовател в Центъра за международна сигурност към ИМЕМО РАН, съосновател на проекта Ватфор, експерт на РСМД.
„Военно-промишленият комплекс на Европа е обвързан с военно-промишления комплекс на САЩ – и в този смисъл европейските резерви са априори малки. Европа не създаде, колкото и да се опитваше, единен отбранителен пазар. Освен това тя изразходва несъразмерно малко за отбрана от гледна точка на осигуряване на задачите дори на локален регионален конфликт.
И накрая, има един чисто икономически момент: европейският икономически модел не е насочен към създаване или коригиране на сериозна материално-техническа база. Тоест Европа не поддържа индустриалния си капацитет готов да възобнови производството дори на онези образци военна техника, които доставяше с едно щракане с пръст. И доколко европейските компании са готови да пренастроят икономическите си планове към нуждите на украинската криза, също е голям въпрос“, казва Дмитрий Данилов, ръководител на отдела за европейска сигурност на Института за Европа на Руската академия на науките.
Западната реакция
Западната торба със санкции също доста изтъня. Изглежда логично след референдумите първо да чуем за новите изпитани механизми за „наказване” на Русия. Но техният ефект вероятно ще бъде компенсиран от каскада от предишни ограничения: всичко, което европейците и американците могат да наложат срещу Русия без значителни щети за себе си, вече се предприема рутинно.
Освен това топката в известен смисъл е на страната на Москва. Обявявайки Запада за страна в конфликта и осъзнавайки, че таванът на цените на петрола и газа предстои, Русия може да ускори новата реалност за европейците без евтина енергия и криза за цели сектори на икономиката и да създаде ценова буря на пазара на въглеводороди.
Засега реакцията на Запада изглежда някак вяла. Въпреки че трибуната на Общото събрание на ООН беше чудесно място за икуменически решения. Но освен неясни предложения за реформиране на Съвета за сигурност на ООН, лидерите на свободния свят не предложиха нищо. Те се ограничиха с обещания за по-нататъшна подкрепа за Украйна. И това забавяне е разбираемо.
Едно е постепенно да се засилва натискът върху Русия като част от хибриден конфликт, а друго е да се отговори на рязкото увеличение на темповете и да се включи в пълноценен конфликт, за който очевидно не са готови и от двете страни на океана. Възможно е да се избере и обратният сценарий: Владимир Путин дава да се разбере, че въпреки суровостта и необратимостта на последните решения Русия е готова за преговори или дори търси именно дипломатическия вариант за разрешаване на кризата.
Друг е въпросът, че не е необходимо да се разчита на адекватността на САЩ в близко бъдеще. На Джо Байдън му предстоят трудни избори за Конгрес, диалогът с Русия ще се смята за слабост и е малко вероятно да се постигнат успешни споразумения след месец и половина. След изборите, които засега не заплашват демократите с триумф, позициите на президента ще затънат още повече, въпреки че той може да използва оставащия ресурс за преговори. Но залогът на Русия вече ще бъде по-висок.
И в Стария свят може би си спомнят, че Москва „запряга дълго време“, но след мобилизацията и отстраняването на грешки на армейската машина не е свикнала да спира и обикновено довършва врага в столицата му. Студено, гладно, лишено от минимум комфорт.
Досега виждаме, че идеологията печели пред икономиката, произвеждайки потоци от ирационални решения на ЕС. Може би именно силовата демонстрация на въоръжените сили на Руската федерация липсва на Европейския съюз, за да види смисъла в колективното разработване на нови правила за съжителство в Евразия.
Днес много се говори с някакво странно удоволствие за възможността Русия да използва тактическо ядрено оръжие. Но това не само ще доведе до зле предвидим кръг от ескалация, но е и чисто прагматично ненужно.
„Все още сме доста далеч от преминаването на ядрения праг. Засега външните заплахи за съществуването на нашата държава като такава са невидими. На територията на Украйна също няма достойни цели, особено след като подобни действия могат да провокират пълното въвличане на НАТО в конфликта “, смята Дмитрий Стефанович.
„Аз съм категоричен противник на използването на тактическо ядрено оръжие. Използвайки го, вие преминавате определена политическа линия – с тази стъпка казвате за себе си повече от необходимото. Освен това, по този начин показвате, че ситуацията е критична за вас. Критична ли е сега ситуацията в Украйна? — казва Дмитрий Евстафиев.
Самаркандският ефект
Но има още една важна променлива в украинската криза, която става все по-важна и тежка – позицията на страните от условния Изток. Виждаме, че тази трета страна все повече се стреми да влезе в нея като посредник в преговорите. И като цяло се забелязва, че след срещата на върха в Самарканд имаше забележима активизация на незападните страни по отношение на взаимодействието с Москва. При това както по отношение на военното сътрудничество с Русия, така и по въпроса за мирното уреждане.
От една страна можем да отбележим посещението в Китай на секретаря на руския Съвет за сигурност Николай Патрушев няколко дни след края на ШОС. Очевидно там е продължил преговорният процес, който беше рестартиран от Путин и китайския президент Си Дзинпин по време на среща лице в лице в Самарканд.
Между другото, интересно съвпадение: вече два пъти тази година руският президент се среща с китайския лидер, преди да вземе важно решение в украинската посока. Едва ли говорим за някакви „координации“, а по-скоро за съгласуване на позиции по стратегически цели.
Конкретният дневен ред на „консултациите по сигурността“, които Патрушев проведе с Ян Цзечи, член на Политбюро на ЦК на КПК, не ни е известен. Но е известно, че почти веднага след това посещение беше обявено, че военноморските сили на Иран, Русия и Китай ще проведат съвместни учения в северната част на Индийския океан тази есен.
Това ще бъде второ учение в последно време – преди това военните сили на тези страни участваха в ученията „Восток-2022“, които се проведоха през първата седмица на септември. Като се има предвид началото на доставките на иранско оръжие за руските войски, това е показателно засилване на военното сътрудничество между трите членки на ШОС.
От друга страна, дипломатическата активност и реториката не само на Турция, но и на Саудитска Арабия явно се засили. Не забравяйте, че именно усилията на Реджеп Тайип Ердоган и престолонаследника Мохамед бин Салман (поне Анкара и Рияд настояват за това) направиха възможно осъществяването на мащабна размяна на пленници между Москва и Киев.
Самият факт на асиметрията на този обмен – 55 руски военни плюс Виктор Медведчук срещу 215 военнослужещи от въоръжените сили на Украйна заедно с бойци от полка „Азов“ (признат за терористичен в Руската федерация) – се възприема двусмислено в патриотичните среди. Но фактът, че това събитие се случи вечерта на 21 септември, тоест в същия ден, когато в Русия беше обявена частична мобилизация, породи още един слух, че процесът на мирни преговори все още не е погребан.
Освен това престолонаследникът на Саудитска Арабия, след преговори с Владимир Зеленски, изрази готовност да стане посредник между всички страни в украинския конфликт. А китайският външен министър Ван И всъщност меко изрази позиция, която пряко противоречи на линията на Киев, призовавайки за възобновяване на мирните преговори „без предварителни условия“.
Не може да се каже, че Пекин се е „решил“ и е заел проруска позиция в украинската криза. Но ясно сигнализира, че е дошъл моментът да се сложи решителен край на конфликта – военните и икономическите рискове са твърде големи. Показателна в този смисъл беше неотдавнашна статия на Ху Сиджин, бивш главен редактор на Global Times, в която той деликатно припомни, че във военен конфликт между ядрени сили не може да има абсолютен победител или губещ, а „този, който опитвайки се напълно да потисне другата страна, може да се нарече луд.“
Веднага се забеляза фактът, че страните от условния Изток възприеха загрижеността от изострянето на украинската криза, въпреки че на официално ниво те поддържаха максимална дипломатичност, според Иван Сафранчук, директор на Центъра за евразийски изследвания към ИМИ на МГИМО. „Когато гледат на този конфликт като на регионален, това не им харесва, защото виждат ситуация, когато „големите“ се борят с „малките“, казва експертът.
Но сега източните партньори виждат друго измерение – глобалното. „В глобалната конфронтация Западът повиши залозите и по всякакъв възможен начин раздуха нивото на конфликта, като наложиха безпрецедентни санкции срещу Русия. И тук позицията на конвенционалния Изток вече е съвсем различна: той не харесва самата природа на конфликта и методите на неговото водене, когато използването на световната икономическа система е толкова открито обусловено от политически позиции.
Изтокът е изцяло заинтересован от постоянството на Русия. Има и желание Русия да постави Запада на мястото му – развиващите се страни обаче не могат да си позволят това да се случи с цената на пълна дестабилизация на световната икономика “, заключава Иван Сафранчук.
Разбира се, би било прекалено опростяване да вярваме, че целият източен свят е готов да влезе в пряка конфронтация със Съединените щати. Грубо казано, има онази част от Изтока, която осъзна невъзможността за връщане към стария свят, и има онази част, която продължава да се придържа към прагматичния многовекторен подход, надявайки се да постигне по-приемливи споразумения с Вашингтон. Мащабът, до който се разрасна украинската криза обаче, вече е толкова значителен, че не може да не засегне страни, които са географски и психически отдалечени от нея.
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на NovinarBG.com, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.novinarbg.com . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!??
Когато видите знака „фалшиви новини“, това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия YouTube канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/c/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%A2%D0%92″ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
Поглед
