Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели
Джахара Матисек
Бен Лоусен
Джон Амбъл*
2028 година е и Си Дзинпин започва своя четвърти мандат като президент на Китайската народна република (КНР). След месец на заплахи, той изпраща вълна след вълна от Китайската народна освободителна армия (НОАК) да нахлуят в Тайван. Ученият Лайл Голдщайн пише: „Заедно с десанта от въздуха и хеликоптерите, Китай се надява да разположи 50 000 свои войници в Тайван при първата вълна на нахлуването и повече от 100 000 през първите 24 часа.“
Общоприетата концепция е, че Китай ще започне мащабна конвенционална офанзива срещу Тайван. Но какво ще стане, ако Китай не атакува с конвенционални войски и методи? Ами ако използва тайни войски, обучени да спечелят без бой? Подобен сценарий създава неприятни проблеми за традиционното мислене. Представители на американското разузнаване вече предупреждават, че КНР иска да завземе Тайван „по мирен път“ и „работи усърдно, за да се позиционира ефективно, така че нейните военни сили да могат да превземат Тайван въпреки нашата американска намеса“. По този начин, докато мислят как да защитят Тайван от конвенционалните форми на нахлуване на Китай, САЩ трябва също така да вземат предвид способността на Пекин да използва нетрадиционни военни техники и тактики.
Въпреки че КНР никога не е контролирала Тайван, тя постоянно твърди, че този самоуправляващ се остров й принадлежи. Досега Тайван остава свободен поради липсата на достатъчно амфибийни способности на Пекин и страховете от намеса на САЩ. Въпреки това КНР от десетилетия полага усилия за отстраняване на тези недостатъци. Под централизираното управление на Си (и особено по време на пандемията от COVID-19) Пекин засили натиска върху Тайван. За един лидер, който вижда себе си като ново въплъщение на божествения Мао, перспективата за такъв славен трофей, разположен само на 150 километра от брега на страната му, и горчивината от нарастващото отчуждение на Тайван от континента прави острова много изкушаваща цел.
Елбридж Колби, бивш съветник на министъра на отбраната на САЩ, пише за китайската заплаха:
„В защитата на Тайван целта на Вашингтон няма да бъде напълно да победи Китай, а да отблъсне нахлуването му на острова и да попречи на Пекин да постигне целта си да го подчини. Америка, Тайван и всички други партньори, които желаят да се присъединят към битката, ще трябва да се съсредоточат върху спирането на инвазията, като поставят всички възможни препятствия по пътя на китайската армия и военновъздушни сили, като обърнат специално внимание на морските мини и противокорабни и противовъздушни ракети, изстреляни от различни платформи на сушата, в морето и във въздуха.“
Наистина, пълномащабна конвенционална война между големи държави преди това изглеждаше малко вероятна за много стратези. Освен това, както се вижда от конфликта през 2020 г. в Нагорни Карабах, сега е необходимо сериозно стратегическо мислене и планиране във всички армии по света, за да се предвидят бъдещи неконвенционални военни действия и нови технологии, които биха могли да обърнат традиционните начини на водене на война.
Когато лидерите на КНР решат да атакуват Тайван, те най-вероятно ще действат асиметрично, бързо и възможно най-скрито, за да избегнат обичайния военен конфликт с тайванската армия и техните съюзници и партньори. След началото на руската спецоперация в Украйна Пекин вероятно ще преосмисли стратегията, плановете и тактиката си за атака на острова. Когато много коментатори спекулират как Тайван би могъл най-добре да се защити срещу бъдеща китайска инвазия, техните анализи са склонни да приемат, че една атака ще бъде предимно рутинна.
Тази статия, базирана на скорошни изследвания на Института за национална отбрана на САЩ за Украйна и балтийските държави, представя сценарий за възможна китайска инвазия в Тайван, съставен по време на семинар за „виртуално разузнаване“ с Август Коул (известен американски политолог и военен експерт, автор на Призрачната флота) и Питър Сингър (американски политолог, автор на много книги с военна проблематика, когото Wall Street Journal нарече „водещ футуролог в сферата на националната сигурност” – бележка на преводача). Над този сценарий „Малките червени китайци”, работиха над дузина експерти в областта на „нерегулярните” или нетрадиционни методи за водене на война. Ние само леко го коригирахме и актуализирахме като „мисловен експеримент“, отразяващ вероятна многовекторна атака на КНР срещу Тайван, като взехме предвид целите на Пекин за минимизиране на риска от намеса на трети страни. Както Chiu Guocheng, министър на отбраната на Тайван, правилно написа: „Руско-украинският конфликт даде изобилна храна за размисъл на много страни, включително на нашата собствена. И нашият враг тук не е изключение… Имаме много добра възможност да се поучим, и ние ще го използваме“.
Хуманитарна криза: „Червените“ в Тайван
Република Китай измина дълъг път от създаването на правителството си в Тайван през 1949 г. От първоначалните планове на КНР през 50-те години на миналия век да си върне отцепилия се остров Тайван с гребни лодки до до армията на САЩ, която служи като буферна патрулна сила (1950-1979 г. ) в Тайванския проток, наблюдателите гледат на неотдавнашните военни учения на КНР през призмата на „мащабна амфибийна инвазия“ срещу Тайван.
Но тъй като на остров Тайван има малко подходящи места за десантиране на амфибии, да не говорим за факта, че тези райони са добре укрепени и защитени, ръководството на КНР едва ли може да разчита на голяма военна маневра, напомняща за Деня D в Нормандия.
Сценарият за бъдещата намеса на Китай може да придобие многовекторен характер и да се развие приблизително по следния начин:
За да се увеличи максимално секретността на операцията, китайските стратегии ще съчетаят своята „нерегулярна“ атака срещу Тайван с видима космическа дейност и климатични бедствия. Например повишената слънчева активност при настоящите условия може да се предвиди две седмици предварително. За да обърка допълнително врага, НОАК ще се опита тайно да прехвърли значителни военни контингенти в южните райони на страната по-близо до Тайван, например, като част от ежемесечните „ротационни“ военни учения на Южния и Източния военни райони.
Осъзнавайки важността на прекъсването на електрическите мрежи на Тайван, GPS системите и много други системи за електромагнитен спектър (EMS), китайската армия ще започне мащабна операция за унищожаване на критичната електрическа и електронна инфраструктура на Тайван, за да влоши качеството на различни услуги (напр. Интернет, мобилни комуникации, устойчиво захранване и др.). В същото време Китай избирателно ще ограничи потока от данни в своите тихоокеански подводни кабелни мрежи и 21 подводни кабела, свързани с Тайван. Когато Тайван е изолиран и много електронни услуги на острова са деактивирани и забранени, кибероперациите и електромагнитните атаки ще бъдат насочени към военни и цивилни радари и GPS системи, за да ги заглушат и да подведат врага със симулирани радиосмущения.
Докато тези „малки червени китайци“ напускат своите самолети и кораби, в тайванските социални мрежи, както и в Twitter акаунти в САЩ и Европа ще бъде проведена мащабна социална и политическа информационна кампания за избухването на най-опасна вирусна инфекция в Тайван. Електронните атаки на Китай ще съвпаднат с активни усилия за влияние, например с масивно официално текстово съобщение, изпратено от името на правителството на Република Китай, което инструктира всички тайвански граждани да се укрият в защитени места поради епидемията. Такива действия ще включват фалшиви новини, публикувани на тайвански новинарски уебсайтове и социални медии, за да изглежда хуманитарната криза реална за гражданите и международните наблюдатели. Конкретни тайвански правителствени, военни и инфраструктурни служители, смятани за критични при улесняване на определени операции, ще получат големи суми в биткойн от агенти на КНР. В същото време ще бъде решена задачата за получаване на достъп до най-чувствителните тайвански системи за управление, за да се овладее бързо контролът върху тях.
„Малките червени китайци“ ще се опитат бързо да завземат важни правителствени съоръжения, радио и телевизионни станции, въздушни и морски пристанища и складове с материални средства. След това от Тайван ще започне изтичане на информация за прокитайско „въстание“ на острова. Първоначално такива съобщения ще идват от част от прокитайската чуждестранна общност в Тайван. Бързото развитие на „бунта“ ще вдъхнови тайванските дезертьори да заемат позиции в новото тайванско правителство за преговори за обединение с Китай.
За да забавят отговора на САЩ, киберсилите на Китай ще хакнат и повредят системата за самоличност RAPIDS, докато парализират системата DEERS (Система за досиета на военния персонал), правейки невъзможен достъпът на персонала на тайванското министерство на отбраната до техните работни компютри. Освен това, за да подкопаят доверието в Индо-тихоокеанското командване на САЩ, китайските агенти ще разкрият голямо количество реални и фалшиви данни за програмата Fat Leonard, насочена към дискредитиране на командирите на кораби на ВМС на САЩ, разположени в най-близките до Тайван води. Министерството на отбраната на САЩ (и други западни военни органи) ще имат големи трудности да разберат какво се случва в Тайван.
Междувременно новото тайванско ръководство ще действа много бързо, за да изгони максимален брой чужденци от острова и да ги евакуира в страните им. По-добре е да експулсирате всички чужденци в първите дни на окупацията на Тайван, отколкото да дадете на западните правителства очевидно извинение за военна намеса. Освен това, тъй като войските на КНР ще се представят за хуманитарна мисия, ще бъде трудно за западните военни лидери да планират военни действия срещу противник, който вече е внедрен в тайванското общество. Много потребители на социалните медии лесно се вписват в глобалния китайски разказ.
Докато международната общност се страхува да използва инструментите на сила (дипломатически, информационни, военни и икономически), за да отговори на китайската агресия, мултинационалните корпорации, силно зависими от тайванските полупроводници, активно ще лобират за китайско господство, защото повече от половината от света полупроводниците се произвеждат в Тайван. Китайското ръководство от своя страна ще обещае незабавно да започне производство и износ на евтини полупроводници за страни, които не са наложили санкции срещу континентален Китай. Предвиждайки огромните икономически щети и липсата на обществен интерес за мобилизиране на военни сили за рискована интервенция около Тайван, американските и други лидери ще приемат политическата реалност, вече подсилена от фактора на полупроводниците: Тайван сега е под контрола на КНР.
Разбира се, този виртуален сценарий има някои недостатъци: той омаловажава това, което едно мотивирано население може да направи, за да защити страната си, както се случи в Украйна. Сценарият предполага, че Пекин може да изпълни безупречно сложен и нерепетиран план. Той включва висока степен на единоначалие и участие на голям брой сили без съпротива от тяхна страна. И, разбира се, сценарият предполага, че Пекин първоначално няма да използва цялата си военна мощ в нахлуването.
Действия, които трябва да бъдат предприети от Тайван, неговите съседи и САЩ
Днес Тайван е изправен пред много предизвикателства. Обществените нагласи към военната служба доскоро се характеризираха с високи нива на апатия, нежелание за военна служба, да не говорим за общата висока чувствителност на Тайван към дезинформация. Дори неотдавнашната продажба на американски изтребители F-16V на Тайван започва да изглежда без значение, тъй като модерните оръжия не могат да спрат методите на „малките червени китайци“, описани по-горе. Въпреки това, настъплението на тоталитарна власт срещу по-малък съсед в руско-украинския конфликт вдъхнови 70,2% от тайванските граждани да бъдат готови да защитят страната си от Пекин, в сравнение с 40,2% в проучване от декември 2021 г.
Тайван „трябва да коси сено, докато грее слънце.“
Освен това стратегически на Тайван му липсва географската дълбочина на Украйна. От една страна, неговият предимно планински терен може да затрудни напредването във всички посоки, с изключение на няколко. От друга страна, това оставя малко място за отстъпление и създава много тънка граница между поддържането на конвенционална военна отбрана и партизанска война. Тайван не е свързан по суша с врага си, но същото важи и за неговите съюзници, които първоначално са много по-далеч от него географски. По този начин собствената способност на Тайван да се защитава както от конвенционални, така и от „спорадични“ атаки, е от решаващо значение.
Последният път, когато Китай води конвенционална война, беше през 1979 г. Както се оплака известен генерал от НОАК, който се пенсионира през 2018 г.: „Единственото нещо, за което наистина съжалявам, е, че никога не участвах във война.“ Тази липса на опит всъщност може да освободи мисленето на китайските стратези от умствените ограничения, които обикновено идват с всеки продължителен конфликт. Наистина, традиционната зависимост на КНР от политическите средства за водене на война, необходимостта от обединяване на Тайван и настоящата неблагоприятна среда за конвенционална кампания могат да направят „нестандартните“ тактики по-привлекателни за китайските политици.
Поддръжниците на Тайван трябва да засилят изпращането на различни съобщения, предназначени да увеличат нивото на сдържане на Китай. Това може да включва силна словесна подкрепа от лидерите на САЩ и повече мисии за сътрудничество в областта на сигурността в Тайван. В допълнение към демонстрирането на нашата решителност пред ръководството на КНР, последното ще подобри ефективността, способностите и оперативната съвместимост на тайванската армия с тази на Съединените щати и партньорите.
Доклад на Центъра за нова американска сигурност за 2021 г. под заглавие „Стратегия на отровната жаба” също предлага „възпиращи мерки на цялото правителство“, координирани между Тайван и неговите партньори, за да направи агресията възможно най-скъпа и трудна за Китай. Необходимо е обаче повече. Въз основа на горния сценарий, ключовият елемент на възпирането трябва да бъде лишаване на КНР от самата идея за превземане и използване на ключови съоръжения на Тайван, които да предотвратяват инвазия или окупация. Това също изисква американската общественост да бъде по-активно Новинара защо отбраната на Тайван е толкова важна за бъдещия успех на Америка и международния ред.
И накрая, този сценарий на „малките червени китайци“ предоставя на американските и тайванските военни стратези рамка за креативност в организирането на цялостната отбрана на Тайван. Това означава преосмисляне как може да изглежда пълната отбрана и съпротива в Тайван. Всеки сценарий на бъдеща криза, включващ нашия стратегически конкурент, може да включва ограничена атака на територията на САЩ като начин за подкопаване на политическата воля и предотвратяване на намесата на САЩ. Доктриналното убеждение, че противникът ще се придържа към „правилата“ в бъдещ конфликт, е погрешно. Трябва само да се види как Русия провежда своята специална операция в Украйна със своите „малки зелени човечета“ и по подобен начин може да извърши бъдещата окупация на балтийските държави“.
В крайна сметка сега не е ясно дали Китай ще стигне до крайности, за да превземе Тайван, или ще избере да прибегне до военни хитрости, за да „победи без битка“. Американските стратези и анализатори трябва да разработят новаторски и прагматични варианти за противодействие и ограничаване на евентуален сценарий на „малките червени китайчета“ в Тайван.
Докато водещият американски експерт по Тайван Харис Темпълман е прав, като критикува онези, които правят паралели между съдбите на Украйна и Тайван, тези, които искат да спечелят бъдещи войни, сега адаптират своите военни сили и предефинират стратегическите си приоритети въз основа на събитията от руско-украинския конфликт.
Авторите:
Подполковник Джахара Матисек е старши научен сътрудник в Института по национална отбрана на САЩ и асистент по военни и стратегически изследвания в Академията на военновъздушните сили на САЩ.
Бен Лоусен е специалист по китайска политика и сигурност, който служи като китайски съветник за офиса Checkmate на ВВС на САЩ.
Джон Ембъл е директор по информацията за Института за модерна война в Уест Пойнт и съосновател на проекта за градска война, който наскоро участва в изследователска мисия на Националния институт по отбрана в Украйна.
Източник: The National Interest
Превод и редакция Ганчо Каменарски
