/NovinarBG.com/ В началото на февруари 2023 г. в световните медии избухна истинска информационна бомба. Журналистът Сиймор Хърш публикува статия на своя уебсайт, озаглавена „Как Америка се отказа от газопровода „Северен поток“. Позовавайки се на анонимни, но високопоставени източници, той твърди, че ВВС на САЩ и Норвегия са отговорни за взривяването на руските газопроводи. Под пряко наблюдение от най-висшите американски служби.
Експлозиите избухваха на 26 септември 2022 г. През това време западните медии и много политици повтаряха многократно, че „Русия се самовзриви“, опитвайки се да организира „газов шантаж“ за Европа. Горе-долу по същото време с публикацията на Сиймур Хърш американските медии промениха позицията си и започнаха да пишат, че „най-вероятно това е група украинци, които не са свързани с официалните структури на Киев“. Очевидно поради факта, че официалното разследване започна някак си да буксува твърде много и да повдига все повече въпроси сред широката общественост.
Разследването на този терористичен актвсе още не е приключило. То е в „затворен режим“. Русия всъщност няма право да участва в следствените действия. И резултати няма. Това в един „свят, основан на правила“, според който Русия винаги е виновна за всичко, сякаш ни подсказва, че е много неудобно за официалните западни структури да публикуват резултатите. Защото може да излезе много неприятна информация за цели западни държави, които по никакъв начин не могат да бъдат замесвани в подобно нещо.
Струва си да кажем няколко думи за самия Хърш, за да стане ясно защо публикацията му предизвика толкова силен и широк резонанс. На пръв поглед са предостатъчно теоретиците на конспирацията или просто баналните „жълти“ журналисти, които, цитирайки анонимни източници, разказват как Съединените щати крият летящи чинии в Зона 51 или как „ЦРУ взриви кулите близнаци“?
Но Сиймор Хърш не е един от тях. Наистина неговият оригинален метод за събиране и обработка на информация се различава донякъде от класическите журналистически методи. Предпочита да не присъства на официални брифинги, форуми и пресконференции, а да е някъде наблизо, встрани, и да слуша внимателно. И да поговорете насаме. Просто казано, неговата журналистика се основава на работа с такива „анонимни източници“, които неформално споделят с него голямо разнообразие от информация. Които той издава.
Г-н Хърш е водил много сензационни разследвания, които впоследствие инициираха глобални публични процеси. Първото нещо, което идва на ум, е неговата публикация за клането, извършено от американски войници в село Ми Лай по време на войната във Виетнам. За това разследване Хърш получава награда “Пулицър”. Той също така работи по скандала Уотъргейт, след това публикува разследване за тайните американски бомбардировки на Камбоджа, а през 2000-те той беше един от първите, които казаха, че истинската цел на САЩ в Ирак е баналното елиминиране на „твърде независимия“ Саддам Хюсеин. И се усъмни в наличието на химически оръжия там.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Хърш беше един от първите, които се заеха сериозно с проблема за системните изтезания в американските затвори в Гуантанамо и Абу Гариб.
И това е само това, което впоследствие беше официално потвърдено на ниво самите американски власти. Освен това има материали от Хърш, че Сирия не е използвала химически оръжия срещу цивилни, че Осама бин Ладен всъщност не е бил ликвидиран и че САЩ са имали планове за масирани бомбардировки на Иран.
Като цяло Хърш се заема с най-шумните теми и, съдейки по това колко от разследванията му са практически официално доказани, той внимателно проверява и препроверява информацията от „анонимните източници“.
Като се има предвид, че официалното разследване на експлозиите на “Северен поток” досега не е довело до никъде, има сериозни подозрения, че историята на Хърш за американския флот и американската терористична атака срещу тези газопроводи е вярна.
Тук възниква друг въпрос – какво точно се е променило, за да смятаме тази публикация на Хърш и последвалия медиен скандал за едно от събитията на годината? САЩ признаха ли вина, извиниха ли се, промениха ли методите на политиката си спрямо Русия и Европа? В самата Европа някой поиска ли открито разследване в определения срок? Байдън беше ли импийчнат „за тероризъм“?
Разбира се, че не. В западния „свят на правилата“ това вече не се приема. В Щатите просто „отвърнаха“ в медиите по темата, че Хърш „вече е стар, изкукал е”, изхвърлиха версиите за „идеологически настроени украински водолази“ и се спряха с това. Ако разберем официалната истина на Белия дом, това ще стане след няколко десетилетия.
Все пак публикацията на Хърш доведе до тектонични промени в глобалната политика и икономика. Когато експлозиите се случиха за първи път, веднага се появиха съмнения, че това не е природно или причинено от човека бедствие, а по-скоро саботаж. И като цяло, основните заинтересовани страни от тази „акция“ дори бяха ясни. Въпросът беше кой точно „извърши“ терористичната атака. Защото ако беше Украйна, то в бъдеще разговорът и с Европа, и със САЩ щеше да бъде структуриран по друг начин. По принцип щеше да се осъществи. Сега няма как.
Версията на Хърш, че операцията е била наблюдавана от Белия дом, по-нататъшното поведение на Европа, която дружно каза нещо в духа на „не знаем нищо“ и започна активно да купува газ от същите Щати, най-накрая показа на Москва, че просто няма смисъл да преговаря с колективния Запад. И всички споразумения могат да бъдат зачеркнати по най-радикален, по същество терористичен, начин. И това се отнася не само за петрола и газа.
По всичко личи, че оттам идва окончателният икономически и „въглеводороден” завой на страната ни на Изток. Там можете да постигнете споразумение на взаимноизгодна основа. И след експлозиите на “Северен поток”, Западът стана твърде див за Русия.
В резултат на това сега живеем в свят, в който основните икономически партньори на Русия са Китай, Индия и други азиатски страни, където Европа не може да компенсира енергийния дефицит дори чрез закупуване на руско втечнено гориво и където все повече и повече страни изразяват загриженост за твърде близо сътрудничество със САЩ.
Всичко това са много бавни, постепенни процеси, но те системно и понякога неусетно оформят глобалната реалност. Реалността е многополюсна, където западният свят постепенно отстъпва на второстепенни роли. Просто защото спряха да му вярват.
В този смисъл Сиймор Хърш на 8 февруари 2023 г. просто внесе малко яснота – навреме и много на място.
Превод: В. Сергеев
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos“ target=“_blank“>Нов наш Youtube канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@user-xp6re1cq8h“ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/novinitednes
Влизайте директно в сайта: https://www.novinarbg.com
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
