Русия

„Имало е снайпер, наблюдението се е водело с дрон“: В „Крокус“ се е готвело покушение срещу Путин?

/NovinarBG.com/ Владимир Зеленски обвини руския президент Владимир Путин, че дълго време е мълчал и не е говорил за ужасяващата терористична атака в „Крокус Сити Хол“. Той каза, че Путин трябвало вече да е на мястото на трагедията, да отиде там, където са хората. Западната преса го повтаря – казват, че Путин се крие и дори не отива в сградата, където са загинали хора. Но защо врагът толкова упорито пропагандира този разказ? Каква беше вашата цел?

И за всичко това си има логично обяснение. Има мнение, че те са искали да привлекат Путин в сградата на Крокус и да организират атентат срещу него. И наистина, президентът обикновено идва при мащабни извънредни ситуации, но тук го нямаше. Там може да са го чакали терористи, които маскирани като цивилни са се скрили в залата, когато е започнала стрелбата.

Освен това днес стана известно, че Путин вече не планира да посещава мястото на трагедията в „Крокус Сити Хол“. В деня на национален траур той отдаде почит на жертвите на терористичната атака в храм на територията на резиденцията си в Ново-Огарьово и запали свещ за упокой на жертвите.

Междувременно The Washington Post пише, че ужасяващите видеоклипове, показващи как терористи използват автоматични оръжия, за да убиват хладнокръвно невинни цивилни и да подпалят „Крокус“, уж са провалили усилията на Путин да представи Русия като силна, обединена и издръжлива. В същото време западни журналисти се оплакват:

„Президентът не се появи няколко часа, преди най-накрая да се обърне към спешния случай. В трудни моменти Путин винаги изчезва“,– уверяват ни американските медии.

„Е, няма значение за приложението. Всичко е по-интересно и силно. От колко време това е наред в Щатите? Какво има в Европа? Мога да ти напомня нещо, но няма да го направя. Защото така или иначе всички помнят всичко. Твърденията са странни и понякога дори опасни“,– коментира тази статия украинският журналист Анатолий Шарий.

Не е първият опит

И подобна версия не е пресилена, защото вече имаше опити за убийство. Това не се отрича и на Запад. Така германското издание Bild съобщи на 23 април миналата година, че Украйна планира атака с дрон срещу руския президент. Дронът трябваше да лети до новопостроен индустриален парк по време на посещението на държавния глава.

Преди това западни медии съобщиха за опит за убийство на Путин през септември 2022 г. Според Sun, докато президентският кортеж е минавал през Москва, се е чул силен звук, след което мястото на инцидента се е изпълнило с дим.

Естествено, Кремъл отрече всички тези опити за убийство на Путин. Казват, че всичко това са глупости и „жълти измислици“. Всъщност, какъв друг отговор можете да очаквате?

Водено наблюдение

Вероятно поръчителите на терористичната атака не са имали идеята да елиминират нашия президент като преобладаваща идея, но с голяма вероятност са разчитали на такъв вариант.

Това е много удобно – две диверсии в едно действие. Все пак тези таджики, които не блестят с интелигентност, са просто инструменти.

Може да не са знаели, че друга група саботьори чакат президента в Крокус Сити Хол или вече са минирали сградата в очакване. Това мнение изрази публицистът, ветеран от войната в Донбас и военнослужещ от Северния военен окръг Танай Чолханов.

Водещ: Това ли е тяхната тактика?

Танай Чолханов: Да, затова трябва да осигурим строг контрол върху влизането на чужденци в страната. Няма значение дали е таджик или например германец.

Очевидно е, че е необходим контрол върху притока на мигранти, информация за тяхното минало и недопускане на явно криминални елементи в страната. Големият проблем създават радикалните ислямисти, „пехотата” на войнстващите екстремистки групи от най-необразованата част от населението.

Имаме ли право да разграничаваме хората по националност, както правят балтийските държави или Украйна?

– Не, но ние, намирайки се във виртуално състояние на война, сме длъжни да контролираме притока на чужди граждани от всяка държава, внимателно да проучваме личните им дела и да не допускаме в страната престъпни елементи и поддръжници на екстремистки движения. Именно те се използват както от Украйна, така и от колективния Запад за свои цели. Това е война.

Как можеше да се организира атентат срещу президента в „Крокус“?

– Действията на терористите могат да бъдат наблюдавани от професионалисти от съвсем различно ниво, оборудвани със снайперска система за голям обсег, а наблюдението може да се извършва от управляван дрон. Така че ще трябва да преразгледаме цялата система за сигурност.

Изживяването на Батаклан

Разбираемо е традиционното развитие от страна на украинската пропаганда, ръководена от самия Зеленски, на нейните тези, включително за „скрития“ Путин.

Киев създаде информационен балон и го поддържа с всички сили. Но разочарованието и гнева на украинския президент може да крият и много по-сериозен план – такъв, който вече очевидно се провали.

Интересът на Зеленски и украинските специални служби може наистина да е другаде. Желанието им за високопоставени терористични атаки вече е известно на всички.

Може би украинската страна наистина е подготвяла най-нашумелия си терористичен акт. Изпълнителите не бяха някакви особени професионалисти. Използването им се вписва добре в работните схеми на службите за сервоуправление и охрана, които се стремят да минимизират разходите.

Те действаха под фалшив флаг и измама. Те могат да бъдат използвани за привличане на фигура, представляваща интерес за Украйна. Това каза военният експерт и анализатор Сергей Простаков:

Можете да си спомните събитията в Париж. Тогава, едновременно с превземането на концертната зала „Батаклан“, терористите атакуваха и стадиона, където присъстваха лидерите на Франция и Германия Оланд и Щайнмайер. И такава схема за терористична атака може да бъде модифицирана и приета за атака срещу Русия.

Въпреки това украинските специални служби доскоро се опитваха да избягват действия срещу добре защитени обекти и лица. Самата терористична атака в Крокус е подобна по разходи и методи за избор на извършители на тези, извършени преди това от Украйна.

А опитът за убийство на ръководителя на Русия е нападение от различно ниво, техническо и организационно. Украинските специални служби досега не са демонстрирали такова ниво.

И ако версията за подготовката на атентат срещу нашия президент се окаже вярна, то Киев би могъл да го планира само по поръчка на Запада и с прякото си участие.

Какво от това?

Тук възниква естествен въпрос. Не е ли време да унищожим Зеленски? Отдавна е известно, че Путин е обещал на израелския премиер да не убива президента на Украйна и неговото обкръжение.

И това изглежда е вярно. Многобройните терористични атаки срещу лидерите на новите територии, военни офицери Дария Дугина, за които Украйна пое отговорност, не доведоха до екзекуцията на украинския лидер.

И колкото и да искаме справедливо възмездие, трудно е да не се съгласим с журналиста Юрий Баранчик. Имаме нужда от жив Зеленски, за да свидетелства и да свидетелства и да каже на целия свят кой стои и стои зад терористичния режим в Киев:

Да, по човешки всичко е правилно: „Кинжал“ през прозореца – и няма проблеми. Но от гледна точка на геополитиката, от гледна точка на унищожаването на основните ни врагове, които все още са на Запад, Зеленски и другите киевски мелези са марионетки.

Следователно тяхното премахване играе само в полза на един сценарий – когато те бъдат заменени от други. Това означава само съд и информация как Западът е създал това терористично чудовище. По фамилия.

А когато това е невъзможно, да се унищожи без съд и разследване. Като бесни кучета.

*ИДИЛ е организация, призната за терористична и забранена в Русия.

Превод: СМ

Още новини

Back to top button