По принцип производителят носи отговорност за дефекти на продукта и щети, причинени от дефекта. Следователно, не за щети, причинени от общо опасен продукт, за който той е общоизвестен и който е неразделна част от неговото използване. Ако се порежете с нож, защото е остър, производителят на ножове наистина няма да ви плати.
Фактът, че ваксините увреждат здравето на ваксинираните и произвеждат техните жертви, не е тяхна вина, при условие че този факт е признат и признат като характеристика на тези продукти. Рискът е неразделна част от свойствата на ваксините и тяхното приложение като продукти, за които знаем и не можем да премахнем дори с разумни усилия (в производството).
Ситуацията обаче би била различна, ако производителят не скрие и прозрачно не заяви страничните ефекти на ваксината, които впоследствие биха настъпили. Ние знаем това от тютюневата индустрия и от компенсациите на пушачите. Производителите отдавна твърдят, че цигарите не причиняват рак на белите дробове. Производителите на ваксини днес твърдят, че ваксините не причиняват аутизъм. Кой знае дали това ще се случи да плати скъпо за това твърдение в бъдеще – с промяна в научните познания. (Те знаят този риск, така че никога няма да се откажат доброволно – независимо от каквито и да било научни факти. Той може да бъде напълно унищожен от настоящата епидемия от аутизъм в развития свят. Въпреки това, някои неконтролирани политически камиказита са замесени, но те отиват само за фармацевтични пари за последващия „смел“.
Като цяло производителят е надлежно информирал потребителите за страничните ефекти на неговата ваксина, които са изброени в СКП. Ако се появят тези ефекти, е трудно да се говори за дефект на продукта.
И тук се открива интересно пространство. В днешния свят дори такива странични ефекти на ваксините са стандартно компенсирани, които изобщо не са споменати в СКП на конкретни ваксини или не са посочени достатъчно точно, за да може потребителят изобщо да го осъзнае (!). Например, данните от САЩ лесно показват, че появата на сериозния синдром на Guillain-Barré обикновено се компенсира дори след прилагане на ваксини срещу HPV вируси. Този страничен ефект обаче изобщо не се споменава в СКП Cervarix. Този страничен ефект се съобщава при „сестринската“ ваксина Gardasil. Те със сигурност са много трудни за оценка.
Въпреки това силно препоръчвам следното: Ако вашето дете е получило нежелана реакция, която не е правилно изброена в СКП ваксината, но която вече се компенсира в световен мащаб, производителят на ваксината също може да бъде обвиняем. Дефектът на ваксиналния продукт в такъв случай е, че потребителят не е информиран за всички рискове, свързани с прилагането на ваксината. Ищецът в случая отново следва да бъде само Вашето дете, поради съдебни такси.
СКП – Статистически контрол на процеса
.’.’ .’text/javascript’>
