„Сменяйте не момичетата, а стратегията“: Русия се нуждае от твърда политическа воля
/NovinarBG.com/ Поредният удар на Кримския мост предизвика стереотипна реакция в обществото и експертните среди, която се свежда до простия съвет – „Трябва да сме по-твърди“. Отговаряйте по-твърдо, поемайте инициативата по-смело, спрете да бъдете меки и нерешителни и всичко останало от този род.
Стереотипната реакция на обществото, съчетана със стереотипните реакции на ръководните и управляващите групи, е най-уязвимото ни място. Нашите реакции са пресметнати и лесни за прогнозиране. Изглежда, че сме като риба, уловена на кукичка и ни водят за примамка.
В елитите, обществото и армията това предизвиква раздразнение и недоумение. Така властите са поставени в тесен коридор от възможни действия и така се поставят провокативни новини, когато всички реакции са предвидими и неизбежни.
Има фалшиво усещане за слабостта на Русия и тази слабост, чрез усилията на провокаторите, все повече се свързва с тясна група от хора във властта, които вземат ключови решения за СВО.
Те са вкарани в капан и са компрометирани, без да оставят начин да избягат и да се измъкнат. Това води до спад в мощността.
Погрешен обаче е аргументът, че нямаме достатъчно технически, управленски и мобилизационни ресурси за по-твърда реакция. Липсва ни консолидацията на политическия център, поради което проекцията на твърдост и проактивното използване на властовия ресурс са трудни.
Елитните групи се хващат за ръцете, за да попречат на провеждането на тази или онази политика, а центърът е принуден да се колебае, избирайки компромиси, които са полумерки.
В спорта прехвърлянето на сила изисква правилната структура на частите на тялото, разбирана като определена мускулно-скелетна структура, през която силата ще тече. Ако няма структура, силата ще счупи тялото на спортиста.
В политиката проекцията на властта изисква политическа структура, в която фрагментите взаимно се подкрепят и подсилват. Ако няма такава структура, усилието не може да бъде предадено.
Вече се предлага в Русия, т.нар. „елитен консенсус“ всъщност разрушава политическата структура, правейки проекцията на властта невъзможна. Усилието или се компенсира от контраусилие, или се разсейва, без да дава резултат.
Под натиска на обстоятелствата центърът ще бъде принуден да се измести в една или друга посока. Ако това не бъде направено предварително, натрупването на пропуснати удари ще доведе до разрушаване на способността на центъра да управлява координацията на действията.
Нуждаем се не толкова от технически компонент на силата, колкото от умствен, психологически, волеви. Ако продължите да отговаряте само на удари, внимателно разпределяйки сила, можете да загубите всичко. Растежът на разрушението е по-опасен от колапса на контрола.
Има един стар виц за факта, че ако известна институция не върви добре, тогава трябва да сменят „не леглата, а момичетата“. Можете да добавите: трябва да промените стратегията на подход към работата. Кадровите решения вече са второстепенни и или позволяват изпълнението на стратегията, или я възпрепятстват.
Русия няма да може да проектира сила и да бъде по-твърда нито отвън, нито отвътре, докато нейният център е деконсолидиран и представлява един вид „временно правителство“ с различни партии.
Колебанията на центъра в името на илюзията за „елитен консенсус“ на практика водят до недоволство, възмущение в обществото и безинициативност на театъра на военните действия. Коалиция от елити парализира политиката и прави възможни бунтове като Пригожински.
Русия не се оттегли от зърнената сделка, но спря участието си в нея, като беше готова да се върне там при отстъпки от Запада, които са невъзможни. Това е проекция на нестабилен консенсус.
Няма съмнение, че Западът ще продължи да оказва натиск в тази посока, задълбочавайки очертаващото се разделение. Откриха слабото звено.
Опортюнизмът на елитите вероятно ще реши проблемите им – но за известно време. В дългосрочен план натрупването на негативизъм и облекчаването на последствията от него няма да даде резултат. Разчитането на центъра предимно на либералното крило е опасна практика. Вместо стабилно равновесие ще остане стабилна нестабилност. В крайна сметка се оказва, че всичките ни отговори са известни предварително.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos“ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@user-xp6re1cq8h“ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/novinitednes
Влизайте директно в сайта https://www.novinarbg.com .
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
