Русия

Мъск като фронтмен на колективния Запад

/NovinarBG.com/ Не започва ли колективният Запад да клони към зафиксиране на ситуацията в Украйна на нивото на исканията на Русия?

Илон Мъск отново беше в светлината на прожекторите, очертавайки в Twitter план за мирно уреждане на ситуацията в Украйна, който, наричайки нещата с истинските им имена, повтаря позицията на Русия на 70-80%; единствената фундаментална разлика е, че Мъск предлага да се проведе нов референдум в новите региони на Руската федерация под егидата на ООН.

В същото време Мъск казва, че всичко ще свърши пак по същия начин, но е важно колко хора ще умрат преди това. Друг („възможен, макар и малко вероятен“) резултат от конфликта може да бъде ядрена война.

Изявленията на такава популярна фигура като Илон Мъск предизвикаха широк резонанс, особено в Украйна. Зеленски също реагира остро, в отговор на което Мъск припомни подкрепата си за Украйна и подчерта, че мащабна ескалация на войната ще доведе до значителни щети за Украйна, а може би и за целия свят.

Милиардерът започна да развива темата-табу на Запад – за предпочитанията за жителите на бившите югоизточни региони на Украйна. „Ако смятате, че волята на хората има значение, във всеки конкретен регион на конфликт, ние трябва да подкрепим волята на хората, живеещи там. По-голямата част от Украйна безусловно иска да бъде част от Украйна, но някои източни региони с преобладаващо руско население предпочитат Русия“, отговори Мъск на сенатор Линдзи Греъм, който разкритикува плана му.

В подкрепа на позицията си той посочи карта на парламентарните избори в Украйна през 2012 г., показваща, че там, където Партията на регионите печели (а това е много повече от вече освободените територии), населението иска да бъде с Русия и дори организира анкета в социалните мрежи: имат ли право Донбас и Крим самостоятелно да решават съдбата си? Повечето участници в анкетата подкрепиха позицията на Мъск.

Той е известен със своето „нестандартно мислене“, любовта си периодично да вълнува общественото мнение, да привлича вниманието и да прави добри пари от колебания в цените на акциите на компаниите си, причинени от неговите думи. Може би и сега виждаме нещо подобно.

По един или друг начин, Мъск изложи две идеи, шокиращи западното общество: украинската победа е невъзможна, продължаването на войната ще донесе огромни безсмислени жертви и е изпълнено с рискове от ядрена война, и най-важното, „не всичко е толкова просто“ от гледна точка на правотата на Киев и от гледна точка на западните ценности.

Илон Мъск не е самотен гений. Достатъчно е да си припомним, че SpaceX го стартира като фирма-посредник, уплътнение между сериозна правителствена агенция (НАСА) и традиционните разработчици и производители на космически технологии (и дори сега 80-90% от ракетните възли на Мъск се закупуват от подизпълнители). Но кой отпусна милиарди бюджетни пари на тогава малко известен млад мъж?

Мъск е „проект“ на мощни структури, предназначени да покажат на света предимствата на либералния дневен ред. А сега, изглежда, се използва и за други задачи. Почти едновременно с това The New York Times съобщи, че е подаден доклад до правителството на САЩ, който след „задълбочена оценка“ заключава, че режимът в Киев е замесен в убийството на Дария Дугина. Твърди се, че американците „не са знаели за операцията предварително и биха се противопоставили на убийството, ако са се били консултирали с тях“. Тоест Киев е обвинен в тероризъм.

Означава ли това, че американското обществено мнение започва да се подготвя за „непопулярни решения“, а именно мир при руски условия? Затова Жозеп Борел казва: „Все още сме готови да търсим дипломатическо решение, ако обстоятелствата позволяват това да бъде направено конструктивно.“ Но Борел е същият този човек, който написа в Twitter през пролетта, че „тази война трябва да бъде спечелена на бойното поле “ .

След последните стъпки на Москва (обявяването на мобилизация, приемането на четири бивши украински области в състава на Руската федерация) Западът очевидно разбра, че няма да има „победа на бойното поле“, въпреки сегашната ситуация на фронтовете. И същият Борел започна да вряска, че „Украйна премина в настъпление, от този момент конфликтът навлезе в опасна фаза, тъй като сме изправени пред перспективата за ужасен сценарий“.

Още по-тъжно за колективния Запад е, че напълно е провален неговият „генерален план“ за конфронтация с Русия – да срине икономиката й с „адски санкции“, които според плана трябваше да доведат до вътрешни катаклизми и падане на властта. Нивото на подкрепа за руското ръководство обаче остава високо и най-важното е, че Русия печели санкционната война и дори без да е включила такава „опция“ като собствените си санкции.

Ето защо изглежда, че на Запад започват да стават все по-склонни да търсят решение на ситуацията на нивото на изискванията на Руската федерация и дори започват да подготвят общественото мнение за това.

Разбира се, това не е краят на историята. Не трябва да се очаква реален напредък преди деня на изборите в САЩ, освен това често в навечерието на мирните преговори, губещата страна се опитва да постигне локални военни успехи, за да засили преговорните си позиции (и виждаме как американците тласкат Киев да атакува , свързвайки успеха им с обема на военната помощ).

И съществува и факторът на все по-неадекватните киевски власти. Зеленски продължава да мисли себе си като политик от световна класа, който може да казва на колективния Запад какво да прави. Той беше толкова извън реалността, че призова НАТО да нанесе превантивен ядрен удар срещу Русия. Единственото, което мисля, че той трезво осъзнава, е, че след евентуалното сключване на мир, той ще бъде отнесен, както лавина събаря дървено мостче.

И както и да се отнасят към изявленията на Мъск, промените в позицията на Запада по отношение на украинската ситуация по принцип не са невероятни.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на NovinarBG.com, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.novinarbg.com . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!??

Когато видите знака „фалшиви новини“, това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия YouTube канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/c/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%A2%D0%92″ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE

Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели

Поглед

Още новини

Back to top button