Криминални Новини

Уволненият катаджия запазил оръжието си заради пропуск в закона

Уволнените служители на МВР трябва да изкарат нов курс за разрешително за оръжие, ако старото им е отнето, но не и за подновяване. Заради този пропуск в закона Румен Тонев, обвинен за убийството на психолога Иван Владимиров – Нав на 8 февруари в София, е успял да запази своя пистолет 23 години.

Той бил уволнен за корупция от столичния КАТ през 2000 година, показва проверка на “24 часа”.

Повод за убийството е нацапана врата на жилището на Владимиров, за което той подозирал Тонев. Когато го попитал защо го прави, бившият полицай първо напръскал психолога с лютив спрей, а при втора свада, която била минути по-късно – го застрелял. В неформалния разговор с разследващите обяснил, че Нав носел катинар. Като обвиняем той не е давал обяснение пред разследващите. Не е изяснено обаче за какво е бил катинарът и дали е вярно.

Владимиров и Тонев са подавали сигнали един срещу друг. Те са общо 12.

“Въпросът, който поставяме, е трябвало ли е да бъде отнето оръжието на Тонев, с което е застрелян психологът Иван Владимиров? Ще има отговор, както и мерки и действия спрямо хората, които не са си свършили работата, ако се установи подобно нещо”, каза в петък в Пловдив вътрешният министър Иван Демерджиев. Той обясни, че всичко около убийството на психолога е установено.

Демерджиев посочи, че жалбите, подавани от Нав, не са били свързани със заплахи, насилие, саморазправа и още по-малко за закана за убийство.

Той изключи те да са били манипулирани от служители на полицията, тъй като Румен Тонев не бил в системата на МВР от над 20 години.

“Дали сме указания и главният секретар е обърнал внимание на всеки ръководител, че лично ще носи отговорност, ако не бъдат проверявани своевременно жалбите на хората, които могат да доведат до ескалация”, уточни Демерджиев.

В деня преди убийството майката на Нав – Слава Иванова, подала нова жалба. “На вратата ми беше мазано, на стъклото на балкона имаше размазано яйце. Беше ми издърпал одеяло, което стъпкал в калта. Още една дреха беше издърпана”, разказа тя пред Би Ти Ви. А в деня преди убийството на Нав около 6,30 ч сутринта станала и без да иска, вдигайки се от леглото, бутнала телефона си, който паднал на земята. Съседът реагирал до минути с хвърляне на яйце по прозореца. Предишен път тя поместила стола и последвало заливане на вратата.

Тонев отричал и казвал, че никой не го е видял и следователно нищо не може да бъде доказано. Майката на убития психолог ходила при адвокат, който ѝ казал, че няма какво да направят.

Адвокат Пламен Борисов обаче обясни пред “24 часа”, че това не е така. Коментира, че макар щетите от мазането с боя, грес и други да са под минималната работна заплата, може да се направи дело по Указа за борба с дребното хулиганство. Дори човек да бъде осъден по него обаче, това няма да доведе до отнемането на оръжието. Причината е, че според закона оръжие се отнема при влязла в сила присъда за умишлено престъпление от общ характер.

Според адв. Борисов, ако увреждането е голямо и не е под минималната работна заплата, по делото може да бъде назначена съдебнопсихиатрична експертиза на предполагаемия извършител. Ако тя докаже, че той е с отклонения, тогава му се взима разрешителното за оръжие.

Адвокатът посочи и най-лесното решение – да се разшири обхватът на хората, които могат да подадат жалба по Закона за домашното насилие. Сега това право имат лицата в роднински отношения или пък живеещи на семейни начала под един покрив.

“Мога да се оплача от роднини, например брат ми, който живее в чужбина, но не и от съседите, с които се засичам всеки ден”, обяснява юристът. Ако това беше възможно, след издаване на ограничителна заповед при нейно нарушение ще има престъпление от общ характер и оръжието може да бъде отнето. “Тогава съседът ще помисли, преди да назапа вратата, ако има ограничителната заповед”, даде пример Пламен Борисов.

Именно заради тормоза от Тонев като съсед Иван Владимиров мислел да се изнесе в нова къща, обясни неговият приятел Веселин Димов пред Нова тв. Тя дори била почти напълно завършена. Най-вероятно домът е бил в Ихтиман, което пък беше споменато от майката на Нав.

“Заради страха от този човек дори не празнувахме рождения му ден в блока Него не съм го виждал, само съм го помирисвал”, обясни Димов.

Още новини

Back to top button