Домашен арест за Иван Иванов-син, бил само „пощальон“ в аферата в щангите
Софийският апелативен съд наложи на Иван Иванов–син домашен арест. Той е обвиняем за поискан и получен подкуп. Според съдебния състав има редица пороци при повдигането на обвинението, което на този етап не съответства на доказателствата по делото.
По делото обвиняем е и баща му Иван Иванов, който е олимпийски шампион по вдигане на тежести от Барселона през 1992 г., четирикратен световен и петкратен европейски шампион, в момента е старши треньор на националния отбор по вдигане на тежести.
Двамата бяха задържани в края на миналата седмица. Сумата от малко над 62 000 лв. е дадена от председателя на федерацията по вдигане на тежести Ариф Маджид на Иванов-син, който беше задържан с белязаните пари.
Софийският градски съд наложи парична гаранция от 5000 лева на Иванов-баща, като той не обжалва наложената му мярка за неотклонение, докато за Иванов-син постанови постоянен арест.
Иван Иванов-син поиска от съда днес да му бъде наложена по-лека мярка.
Според защитника му Костадин Костадинов не са налице предпоставките той да бъде задържан в ареста.
Той отбеляза, че има разминаване между показанията на двамата основните свидетели.
Според прокуратурата подкупът от 62 000 лв. бил даден заради 1 250 000 лв., нужни на Българската федерация по вдигане на тежести за домакинството на Европейското първенство през февруари.
Съдебният състав посочи, че Иванов – син, като служител в Министерството на младежта и спорта, не е бил фактор който да е отговорен за отпускането на тази сума, както и за начина и времето, по което това да стане.
Съдът допълни, че според свидетелски показания той е сочен като „пощальон“, като човек, на когото парите трябва да бъдат дадени, за да стигнат до други лица. От което следва, че обвинението му е трябвало да бъде друго.
Председателят на федерацията по вдигане на тежести Ариф Маджид, който е дал подкупа и е сигнализирал органите на реда, посочва в показанията си, че при разговорите си с Иванов-син е разбрал, че парите е следвало да бъдат предадени на длъжностно лице с името Емилия, както и на заместник-министър на спорта, посочен с името Даниела, допълни още съдебният състав, който отбеляза, че очевидно става въпрос за друг вид престъпна схема, която е била пресечена от разследващите преди да се провери на кого парите е щяло да бъдат доставени.
Според съда това не оправдава поведението на Иванов – син, но действията му са подсъдни по друг текст от Наказателния кодекс, а не по този за получен и приет подкуп.
Съдът отчете още, че финансовата субсидия, станала повод за поисканите 5% подкуп, е била отпусната през ноември, решенията в тази връзка са били взети, а сумата била поискана от обвиняемия във връзка с това федерацията по вдигане на тежести да няма бъдещи проблеми при последващи молби за финансиране. „Тези фактори разкриват съвсем различно престъпление“, заяви съдебният състав.
