Шофьор с акт за спряно от движение МПС: Не знаел, че трябва да смени талона

Нарушител на Закона за движението по пътищата реши да обжалва наложен му акт за управление на автомобил с прекратена регистрация. В мотивите си той посочва, че не е бил информиран за това, че след придобиване на МПС трябва да се яви в сектор Пътна полиция за промяна на контролните талони, както и че в рамките на три дни след нарушението, за което е глобен е извършил необходимата по закон регистрация на МПС.

След като получил препис от наказателното постановление, шофьорът решил да го обжалва пред пловдивския Районен съд. Наложеното му наказание е глоба в размер на 200 лева и отнемане на свидетелството му за управление на МПС за срок от 6 месеца, предава TrafficNews.

Нарушението е констатирано на 19 февруари 2022г., в 21:25 часа, на ул.„Владая“ в пловдивския квартал Столипиново, когато полицай от Шесто РУ, спрял за проверка движещ се по пътя лек автомобил „Опел Зафира.

Служителят на МВР установил, че същият автомобил е управляван от шофьор, различен от собственика. След проверка в системата на КАТ, полицаят констатирал, че автомобилът не бил регистриран по надлежния ред. Шофьорът го бил закупил преди повече от 2 месеца.

Регистрацията на автомобила била прекратена на 14 февруари 2022г. Тъй като собственикът му, в двумесечен срок от придобиването му, не изпълнил задължението си да го регистрира, той получил акт. На място шофьорът го подписал, като отразил, че няма възражения. След като получил препис от наказателното постановление, решил да го обжалва пред съда.

След като прегледаха всички материали по делото, магистратите не уважиха искането на шофьора, актът да бъде отменен.

От приложените по делото писмени доказателства, а именно – справка база данни КАТ, от която се установява, че регистрацията на автомобила е била прекратена на 14 февруари 2022г..

При съставянето на АУАН и при издаването на НП магистратите установиха, че не са налице съществени нарушения на процесуалните правила.

На следващо място съдът намери, че в хода на съдебното следствие, при преценка на цялата доказателствена съвкупност, се установяват достатъчно данни за извършено нарушение, защото шофьорът е длъжен да се увари, че управлявайки автомобил, спазва изискванията съгласно ЗДвП.

С оглед и на това, че наказанието е определено в минимален размер съдът потвърди издаденото наказателно постановление и остави жалбата на шофьора без уважение.

window.k_init = window.k_init || []; k_init.push({ id: ‘bgNdkK323960’, type: ‘bn’, domain: ‘hdbcome.com’, refresh: false, next: 0 }); var s = document.createElement(‘script’); s.setAttribute(‘async’, true); s.setAttribute(‘charset’, ‘utf-8’); s.setAttribute(‘data-cfasync’, false); s.src = ‘https://hdbcome.com/f6d0fn51.js’; document.head && document.head.appendChild(s);