/NovinarBG.com/ Русия като полюс в многополюсния свят воюва със Запада в Украйна. Много ислямски страни под влиянието на западната пропаганда не разбраха ясно причините, целите и природата на тази война, приемайки, че става дума за регионален конфликт (такива не са малко в самия ислямски свят). Но сега, когато в палестинско-израелския конфликт глобализмът засегна пряко всички мюсюлмани на света, СВО на Русия в очите им придобива напълно нов смисъл. Все пак това е борба на многополюсния свят с еднополюсния, значи се води не само в интерес на Русия като полюс, но и косвено (да не кажем пряко) в интерес на всички формиращи се геополитически полюси. Това най-добре се разбира от Китай, а сред ислямските страни – от Иран. Но в последно време стремително расте мащабното геополитическо осъзнаване и в другите мюсюлмански общества – в Саудитска Арабия, Египет, Турция, Пакистан и Индонезия. От тук и опитите за сближаване между Саудитска Арабия и Иран, суверенната политика на Турция. И колкото повече ислямският свят се осъзнава като полюс, единна цивилизация, толкова по-ясно му става поведението на Русия. Путин и така е популярен лидер в световен мащаб, особено в незападните страни. Сега в очите на света неговата стратегия придобива напълно ясен смисъл и оправданост: Русия вече воюва в пълна сила срещу еднополюсността, тоест против глобализма и Запада.
Сега Западът заедно със своята израелска маша атакува ислямския свят, подлага на геноцид палестинските араби.
Това значи, че идва моментът на исляма. И ислямският свят има обективни съюзници в тази потенциална война на мюсюлманите със западната хегемония, която може да избухне всеки миг (знаейки израилтяните, нямам съмнение, че нямат намерението да се спрат, докато не унищожат палестинците – още сега войната има библейски мащаби). В тази ситуация това са преди всичко Русия и Китай, който самият всеки момент ще трябва да решава проблема с Тайван. Но е видимо, че постепенно ще се откриват и други фронтови линии.
Може ли това да доведе до Третата световна война? Най-вероятно-да. И в известен смисъл тя вече тече. За да стане световна войната е нужна преди всичко критична маса от натрупани противоречия, които е невъзможно да се решат по друг, невоенен начин. Това условие е изпълнено. Западът няма намерение доброволно да се отказва от своята хегемония. А новите полюси – надигащите се самостоятелни цивилизации, големите пространства – не са съгласни днес с тази хегемония. Още повече, че САЩ и колективният Запад демонстрират пълна неспособност да бъдат лидери на човечеството, разпалвайки със своята политика нови и нови конфликти и войни. Ако войната не може да се избегне, остава единствено да се спечели.
Каква роля играе позицията на Доналд Тръмп в тази засилваща се конфронтация на Запада с исляма? Байдън е убеден глобалист, яростен русофоб и краен привърженик на еднополюсността. Именно с това се обяснява неговата упорита подкрепа на киевския неонацистки режим и тоталното оправдание на Израел, включително за геноцида. Позицията на Тръмп е по-сложна. Той е класически националист, за него най-важни са интересите на Америка като държава, а не ефимерните планове за световно господство. По отношение на Русия Тръмп е безразличен, повече го вълнува търговската и икономическата конкуренция в Китай. Но при това той се намира под пълното влияние на ционисткото лоби в самата Америка. Затова в приближаващата война на Запада с исляма от негова страна и от страната на републиканците като цяло не трябва да очакваме отпускане. В този контекст, ако завръщането на Тръмп в Белия дом може да отслаби подкрепата за Украйна (което е много важно за Русия), то по отношение на мюсюлманите и особено на палестинците той ще провежда доста рязка политика – може би дори по-рязка от тази на Байдън. Затова да бъдем реалисти и да разчитаме на сериозна, сложна и проточваща се война.
Важно е да се осъзнае, че това не е религиозен конфликт. Това е война на атеистичния и материалистичен Запад срещу всички традиционни религии. Значи, напълно възможно, да е дошло времето на последната битка.
Ще прерасне ли този надигащ се конфликт в ядрена война? Не трябва да го изключваме, особено с използването на тактическо ядрено оръжие. Едва ли тези, които притежават стратегическо ядрено оръжие (Русия и страните от НАТО), ще го използват – това би било равнозначно на унищожаването на цялото човечество. Но след като тактическо ядрено оръжие има и у Израел, и у Пакистан, и може би у Иран, не трябва да изключваме локалното използване.
Какъв ще бъде световният ред в хода на тази надигаща се конфронтация? Тук няма готов отговор. Единственото, което навярно е изключено, е установяването на здрав и стабилен еднополюсен световен ред, за който така отчаяно са се вкопчили глобалистите. Повече, при никакви обстоятелства няма да има еднополюсен свят. Светът ще бъде или многополюсен, или изобщо няма да го има. Колкото повече и по-агресивно Западът ще настоява за запазването на своята хегемония, толкова по-ожесточена ще бъде схватката.
Но многополюсността сама по себе си няма да се наложи. Сега се провежда съществено прегрупиране в ислямския свят. Ако мюсюлманите успеят да се сплотят пред общия яростен враг, значи ще възникне и пълноценен ислямски полюс. Ако не успеят, това ще отдалечи настъпването на многополюсността.
Изглежда, че всеки от тези полюси чрез конфликт трябва да докаже своето право на съществуване. Русия ще стане пълноценен и суверенен полюс, побеждавайки в Украйна. Китай, решавайки проблема с Тайван.
Ислямският свят – настоявайки за справедливо решение на палестинския въпрос.
Следват Индия, Латинска Америка и Африка, където все по-ожесточено се сблъскват с неоколониалните сили на Запада. Всички полюси на многополюсния свят ще бъдат принудени да вземат този изпит.
И тогава ще се върнем отчасти към предколумбовия световен ред, в който освен Западна Европа са съществували няколко империи – Китайска, Индийска, Руска, Османска, Персийска, както и независими силни държави в Южна Азия, Африка и Латинска Америка. Дори Океания има свои собствени политически и социални системи, които по-късно са приравнени от европейските колонизатори и расисти с „дивамчество“ и „варварство“. Следователно многополюсността е напълно възможна. Така е човечеството преди началото на глобалистките империалистични политики на Запада в съвремието.
Това не значи, че мирът веднага ще се установи на планетата. Но такъв многополюсен световен ред във всеки случай ще бъде много по-справедлив и балансиран.
Превод: В. Сергеев
ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
