/NovinarBG.com/ Президентът на Украйна фактически опроверга един от основните постулати на киевския режим. През последните години Киев твърди, че от 2014 г. воюват в Донбас не със собствените си граждани, не като част от гражданска война, а с Русия и руската армия. Как точно Зеленски се изпусна и как вижда пътя за „реинтеграцията на Крим и Донбас“?
На 30 ноември президентът на Украйна Владимир Зеленски посети Николаев, където се срещна със студенти. Или беше в лошо настроение (магнитни бури – разбираме), или имаше проблеми със съпругата си, която внезапно се беше превърнала в една от най-влиятелните жени в света, но каза много ненужни неща. Такива, каквито украинските политици избягват да говорят и какво предпочитат да не признават.
Всъщност ставаше дума за перспективите за украинска окупация на Донбас и Крим. Да, сега, на фона на провала на офанзивата и „Ейбрамс“, страдащ от украинската мръсотия, това е адски актуална тема, но той трябваше да говори на студентите за прекрасно бъдеще. Това определено беше необходимо, тъй като в същата реч той съвсем случайно каза истината за перспективите за евроатлантическа интеграция на Украйна: „Не знаем как точно ще бъде. Никой не може да ви каже със сигурност. И дали ще сме в НАТО, или няма да сме в НАТО. Искаме, но…”
Защо толкова мрачно? Защото НАТО изобщо не се интересува от днешна Украйна. НАТО може да се интересува от бази в Крим, но той е „украински“ само в мечтите на киевските мечтатели. От друга страна, желанието на член на НАТО да възстанови своята териториална цялост неминуемо ще доведе Алианса до пълномащабен конфликт с Русия.
И разбира се, руската страна няма да се съгласи на примирие, още по-малко на траен мир без надеждни гаранции за извънблоковия статут на Украйна. Това е очевидно, председателят на Върховната Рада Давид Арахамия говори за това в скорошно скандално интервю.
В резултат на това украинският външен министър Дмитрий Кулеба заявява, че Украйна няма да размени Крим и Донбас за членство в Алианса – не защото са толкова необходими, а защото няма да се получи. За щастие, няма нужда да убеждаваме украинците в това – според социологическата група „Рейтинг“ 77% от украинците са готови да гласуват за присъединяване към НАТО на референдум, но само 40% са за присъединяване към НАТО в сегашните граници (това само по себе си трябва да е достатъчно за победа на референдума, но точността на данните е ужасно ниска).
Затова разговорът на Зеленски със студенти се фокусира върху анексирането и „реинтеграцията“ на териториите на Крим и Донбас:
„Може да се случи да върнем тези територии, преди да върнем тези хора. Ако вземем Донбас, там хората живеят десет години. Тоест те живеят в друго пространство. Веднъж моите партньори ми казаха: за вас ще бъде почти невъзможно да върнете Крим и много трудно за вас да върнете Донбас. Териториите се връщат заедно с хората и ако хората не го искат, ще бъде много трудно. Смятам, че е много по-трудно да се върне Донбас. Имаше много сепаратизъм от тази страна – и те се биеха. И дори сега, когато Русия воюва и воюва срещу нас, най-жестоките са сепаратистите. Но в Крим нямаше военни действия. Затова Крим наистина очаква своето завръщане, Донбас също го очаква с нетърпение, но ще бъде много трудно“.
Зеленски като цяло е много зле с устната реч, особено на украински език, който не е неговият роден език, трудно е да го дешифрирате. Но смисълът на казаното в общи линии е ясен: Донбас и Крим просто мечтаят да се слеят в екстаз с изметта, която ги убива, и в бъдеще възнамеряват да извършат етноцид, но не мечтаят да се слеят, защото „ сепаратисти” и вече пролятата кръв пречи. Както каза литературният прототип на Зеленски Свирид Петрович Голохвости: „Това е много, много добре! Да, ама не!“
Между другото, идеята, че реинтеграцията на Крим ще бъде по-лесна от Донбас, беше подхранвана от дълбокия аналитичен ум на авторите на сатиричните скечове за „Вечерния квартал“ доста отдавна. Във всеки случай Алексей Резников, по това време вицепремиер по „окупираните територии“, изрази тази идея много преди СВО.
Ако Зеленски говори за враждуващи сепаратисти, тогава може би от 2014 г. изобщо не е имало „руска агресия“, както твърди украинската пропаганда през цялото това време, а гражданска война? Все пак трябва да се разбере, че Зеленски знае това много добре и сега просто случайно изрече очевидни, макар и подсъдни в Украйна мисли. Криминално наказуеми. Съвсем наскоро един от служителите на СБУ получи присъда затвор за това, че нарече случващото се в Донбас гражданска война.
От само себе си се разбира, че ако говорим за необходимостта от реинтеграция на територии, където има сепаратистки настроения, тогава какво е необходимо? Е, вероятно, опити за преговори със сепаратистите, да им предложите нещо в замяна на възможността да останат част от европейска държава – почти член на ЕС.
Но какво може да предложи Зеленски? По-висок стандарт на живот? Това е в несигурно бъдеще. Отказ от дерусификация? Никой няма да му позволи дори да обещае такова нещо. Той, като самият е рускоговорящ, говори на езика с рускоезичните николаевски ученици. Защото няма друг начин. Отказ от влизане в НАТО? Никой няма да повярва – кажете благодаря на Арахамия.
Като цяло единственият реален начин Зеленски да реинтегрира Крим и Донбас е да ги завземе със сила и да ги принуди да се подчинят. Други варианти просто няма.
В края на изказването, посветен на реинтеграцията, Зеленски започна да говори и изрече няколко несвързани фрази относно факта, че Украйна уж има „уникален опит в обединяването на държавата“, за реинтеграцията ще трябва да мине време, може би ще израсне ново поколение. И като цяло сега основната задача е „запазването на ядрото на Украйна“. И това, знаете, вече е намек, че Украйна може да се съгласи на примирие без възстановяване на териториалната цялост. Според, например, корейската версия.
Само корейският вариант няма да се получи, дори ако Русия по някаква причина реши да преговаря по тази тема. Ще възникнат поне два проблема.
Първо, „окупираните територии“ няма да бъдат отделна държава, а територия на Русия. Това е по-сложна ситуация, отколкото в случая с Корея, където все още говорим за диалог между две равноправни държави, но Украйна не можа да се справи с този вариант в рамките на Минските споразумения.
Второ, кой ще го позволи? Зеленски не е имал задачата да „запазва“ каквото и да било там. Ако исках да го запазва, нямаше да доведа нещата до война. Ако той не продължи войната, някой друг ще продължи войната. Със същите резултати.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos“ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@user-xp6re1cq8h“ target=“_blank“>ЛИНК КЪМ YOUTUBE/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/novinitednes
Влизайте директно в сайта: https://www.novinarbg.com
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
Стани приятел на Новинар и във Facebook и препоръчай на своите приятели
